站内搜索: 热门标签:
您当前所在的位置:网站主页 > 被精神病 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
浙江被精神病者钟亚芳要求纠正错误鉴定的公开         ★★★
浙江被精神病者钟亚芳要求纠正错误鉴定的公开
作者:钟亚芳 文章来源:本站原创 更新时间:2012-01-12 21:25

尊敬的浙江省司法厅赵光君厅长:

     您好!我是被精神病受害弱女子钟亚芳。提起笔来,饱受上访所控告的浙江桐庐县公安局与杭州市第七人民医院司鉴所目无党纪国法、丧尽天良的陈致宇等鉴定人互相勾结公然伪造的这份令有良知的人看了都感到荒唐又恐怖——程序严重违法实体内容虚假错误荒唐不堪,根本不具法律效力的《司法精神病鉴定意见书》强加的“偏执性精神病”身心折磨的惊天之冤核污染弱女子,早已泪流满面……

 为维护合法权益,讨公道还清白,受害弱女子根据司法部令《司法鉴定执业活动投诉办法》等规定,曾在网上致赵厅长公开血泪投诉书,以及邮寄向您厅司法鉴定管理处与杭州市司法局司法鉴定管理处投诉,也曾向您厅厅长信箱投诉。投诉请求依法查处:被投诉人杭州市第七人民医院司鉴所及鉴定人陈致宇等在程序严重违法下对非鉴定对象(信访对象)故意作虚假精神病司法鉴定并造成非法羁押近2年等严重后果的严重违法违规行为,追究其法律责任;责令责任单位纠错,撤销其作出的《精神病司法鉴定意见书》,还上访被精神病而非法羁押的受害人钟亚芳清白与公道!洗清惊天之冤,以维护法律的尊严!

但残忍的是,面对弱女子铁证如山的投诉,您厅不依法查处严重违法违规行为,不责令撤销违法虚假荒唐无效《精神病司法鉴定意见书》,连个书面答复也不给一个;而杭州市司法局司法鉴定管理处包庇纵容被投诉人,竟作出《不予受理通知书》(2012年1月8日收到)。

之前,在我被上访所控告的桐庐县公安局非法羁押在杭州市公安局安康医院期间,年迈71岁的农民父亲为救我,曾在好心人的帮助下向杭州市司法局及浙江省司法厅投诉。但得到的却是:睁着眼睛说瞎话荒唐作出的“经查,…….在鉴定过程中该所没有违反受理、回避等司法鉴定程序问题。鉴定意见书中的“案由”事项不属于鉴定意见书的格式要素之一,是该所根据委托情况自行添加,并不影响鉴定意见。此外,该鉴定所出具的鉴定意见书存在“漏、错”字现象,针对这一问题,我处已对该所进行了批评教育”的答复; 当时浙江省司法厅却荒唐作出“司法鉴定机构、鉴定人依法独立,鉴定人对个人鉴定意见负责,我厅无权撤销杭州市第七人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书,你对司法鉴定意见有异议,可以根据司法部《司法鉴定程序通则》有关规定,向有关部门申请鉴定”的复查结果。 后我年迈老实的父亲因承受不了这残酷的打击,一病不起。

    作为司法行政机关的工作人员,面对铁证如山的事实证据,岂能为包庇纵容势力强大的被投诉人,一而再、再而三的玩忽职守、睁着眼睛说瞎话、欺骗愚弄惊天之冤的弱势受害人与年迈父亲以及关注我案的正义人士!

试问:如果受害人是他们的亲人或此惊天冤案发生在他们身上,他们会信服吗?!他们换位思考过吗?!

 

     请尊敬的赵光君厅长看以下例举的事实:

1.  我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《精神疾病司法鉴定暂行规定》第七条规定:对可能患有精神疾病的下列八种人员应当进行鉴定:①刑事案件的被告人、被害人;②民事案件的当事人;③行政案件的原告人(自然人);④违反治安管理应当受拘留处罚的人员;⑤劳动改造的罪犯;⑥劳动教养人员;⑦收容审查人员;⑧与案件有关需要鉴定的其他人员。

而钟亚芳不属于上述8种情形中的任何一种。2009年10月25日桐庐县公安局是以《关于对重点信访对象钟亚芳有无精神疾病进行鉴定的报告》为由申请鉴定(见鉴定书P7),并不存在委托精神病司法鉴定的法定事由,被投诉人受理桐庐县公安局对非鉴定对象(信访对象)的委托并出具鉴定结论没有法律依据,程序严重违法,鉴定不具法律效力。

 

但残忍的是,司法行政机关的工作人员却把依法必须经严格法定程序的精神病司法鉴定当儿戏!对“被投诉人严重违法受理桐庐县公安局对非鉴定对象的委托并出具鉴定结论的严重违法违规行为”,荒唐定性为“经查……没有违反受理等司法鉴定程序问题”

2.  杜撰鉴定事由做出虚假鉴定。2009年10月25日,桐庐县公安局以《关于对重点信访对象钟亚芳有无精神疾病进行鉴定的报告》为由申请精神病司法鉴定(见鉴定书p7),并不存在“扰乱公共场所秩序案”的表述,但是,杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的《精神病司法鉴定意见书》却以编造的 “扰乱公共场所秩序案”为由做出“无受处罚能力”的虚假鉴定(见鉴定书),纯属杜撰而来,明显违法,该鉴定归于无效;被投诉人的行为并给投诉人钟亚芳造成被非法关押等的严重后果,已经涉嫌犯罪,应当追究刑事责任。

但荒唐的是:司法行政机关的工作人员却把严肃的精神病司法鉴定当儿戏!对“杜撰鉴定事由做出虚假鉴定的严重违法违规行为”,狡辩为“经查……鉴定意见书中的“案由”事项不属于鉴定意见书的格式要素之一,是该所根据委托情况自行添加,并不影响鉴定意见。”

3.  检材缺失,鉴定结论虚假错误。

在桐庐县公安局不能证明钟亚芳有待处罚行为的情况下,鉴定书却根据《治安管理处罚法》第十三条得出“无受处罚能力”的鉴定结论。把不具有“被裁决受治安处罚中”的上访人鉴定为“无受处罚能力”,显然是错误、违法、虚假、也是无效的!无应受处罚的行为,何谈无受处罚能力?!。

《刑法》第18条规定,“政府强制医疗”的适用条件:是精神病人造成了刑事危害(刑事犯罪),并经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任精神病人。而钟亚芳既没有精神病,也不不存在刑事犯罪,更没有经法定程序鉴定确认为“不负刑事责任”的精神病人,但被投诉人却对钟亚芳做出 “建议给予医疗监护”的鉴定结论,显然如同无源之水!是错误、违法、虚假、也是无效的!

  退一万步讲,即便钟亚芳上访违法,也有精神病,按《治安管理处罚法》第13条的规定,“无受处罚能力”的法律后果只是“责令其监护人严加看管和治疗”,也不存在“建议给予医疗监护”荒谬、错误、虚假、违法的鉴定结论。

 

被投诉人在鉴定书分析说明(见鉴定书P11)中称:“据被鉴定人家属及同事等反映:……被鉴定人存在偏执人格。”

但事实却是,该精神病司法鉴定书中却根本没有被鉴定人钟亚芳家属的反映,完全是被投诉人捏造的。

 

4.  被投诉人存在违反法定程序隐瞒被鉴定人亲属秘密鉴定;私邀鉴定人郑瞻培跨机构非法执业,私自接受鉴定并参与出具鉴定结论;鉴定人员都没有在鉴定书上签名。

5.  鉴定材料虚假荒唐不堪,实体内容自相矛盾、漏洞百出……等等,等等。(见投诉材料及鉴定书)

 

试问:司法行政机关的办案领导:难道以上这些铁的事实与证据,还不够你们受理查处条件?!还不够你们责令纠错撤销鉴定书?!

 

但残忍与荒唐的却是,面对以上这些铁的事实证据,官官相护,包庇纵容被投诉人犯罪继续的杭州市司法局司法鉴定管理处及浙江省司法厅司法鉴定管理处的办案领导却视而不见!相关法律法规成“摆设”!在他们眼里根本没有王法、天理、弱势老百姓!

 

  在万般无奈之下,证据确凿的惊天之冤受害弱女子钟亚芳致浙江省司法厅赵光君厅长此公开信,请尊敬的赵光君厅长能将心比心,责令依法查处被投诉人存在的以上严重违法违规行为,责令责任单位纠错,撤销其作出的违法虚假荒唐无效《精神病司法鉴定意见书》,还上访被精神病非法羁押致肝脏占位及核污染病体骨骼上长出几十个肿块等危及生命的受害弱女子清白与公道!洗清惊天之冤,以维护法律的尊严!

   特别说明:目无党纪国法、丧尽天良的精神病司法鉴定人陈致宇系杭州市第七人民医院业务副院长、纪委书记、党委委员、兼司法鉴定所负责人。

 

受害人:钟亚芳

                              电话:15306516215

                               2012年1月11日

 

(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:年终盘点:2011年精神卫生与被精神病概况

  • 下一篇:被精神病者钟亚芳诉桐卢公安:我要摘帽 我
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms