站内搜索: 热门标签:
您当前所在的位置:网站主页 > 维权经历 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
[组图]贵州老汉蜗居牛棚三十多年被网络围观后的         ★★★
[组图]贵州老汉蜗居牛棚三十多年被网络围观后的
作者:李元龙 文章来源:本站原创 更新时间:2011-07-13 12:02

 

百度贴吧里有个“毕节吧”,6月19日,贵州毕节吧出现了一个题为《毕节城区一六旬老汉30多年来一直蜗居牛棚》的帖子,发帖者网名为“丐帮一帮主”。

帖子主要内容如下:“贵州省毕节市流仓桥办事处碧玉村村民孙老汉,年近六十,三十多年来一直居住在牛棚里。因家庭十分贫困,1976年孙老汉结婚时只分得一牛圈,迫于无奈,孙老汉含泪把牛圈填补一下,就当作住房,没想到这一住就是三十多年。

除了文字,还有彩色图片三张。

帖子出来后,同情孙老汉者有之,问责政府者有之,讥讽和谐社会者有之。到了6月25日,突然出现一个网名为“碧阳精灵”的人发帖称,“看到这个帖子和大家的跟帖,作为住在孙老汉家附近的一位普通百姓,感觉帖子反映的问题不符合事实,所以也出来说说我的看法。”此人将同一内容的帖子连发三次,最后一次还附加了两张照片,一张为孙老汉的牛圈房,另一张最有“杀伤力”:孙老汉站在一栋白瓷砖,颇为漂亮的砖混房门下。所配图片说明为:针对孙思礼家住房的实际情况,办事处安排碧玉村为孙思礼家租房居住,但孙思礼家执意不肯。村支书周艇也多次动员孙思礼家搬出土墙房,并由办事处出资以每年2500元的价格在毕节农校附近租了一间60余个平米的住房给孙思礼老两口居住。

此帖一出,大部分的人表示质疑,也有一两个“倒戈”指责孙老汉儿女不孝等。

28日傍晚,碧阳精灵又回帖称:在此我仅代表孙思礼一家感谢人民政府、感谢流仓桥办事处、感谢碧玉村村民委员会对我们一家的关心和帮助。并附三项“处理结果”。这一帖子,碧阳精灵还作为主帖,也在毕节吧发出。

那么,到底是“丐帮一帮主”,还是碧阳精灵说的更接近事实?6月28日下午,本人与一位网友来到孙老汉家,就此事来龙去脉,与孙老汉及其多位亲属、邻居进行了对话。

 

李元龙:你就是毕节贴吧里那个住在牛圈里的孙思礼老人吧?请你介绍一下你和你们家的基本情况,好吗?

孙思礼:我是流仓桥办事处碧玉村官坝冲组村民孙思礼,今年59岁,老伴李光芝,今年51岁。1976年,我妻子李光芝与前夫、孤儿加残疾人的张家友结婚。因家庭极度贫穷,当时,生产队就分给他们这个土墙牛圈作“新房”。1981年,我妻子前夫死于雷击。我原为大方县长石人,1983年,我倒插门娶李光芝为妻之后,也住进了这个土墙牛圈房。近三十年来,我们夫妻二人一直居住在当初用牛圈改成的“住房”里。

我们共有三个子女,加上儿媳、孙子、外孙,共有11口人。大女儿为妻子与前夫所生,小的一儿一女为我和妻子所生。

李元龙:你们家得到低保了吗?为什么这样多年来,你们一直住在这样的房子里?你们的子女没有能力帮你们建造新房吗?

孙思礼:没有得,我们家十一口人,没有谁得低保。我们家没有关系,也没有钱去送,哪个肯拿低保给我们?去年和前年,我们都写了低保申请递交给村里的,但是,人家不批,我们也没办法。我结婚前就穷得无聊,进这个家的时候,我是空手进来的。多年来,我们种地的收入,只能顾吃顾穿,哪里顾得到修建房子?

去年4月,我们家的近三亩耕地被政府征用,得到了九万多元钱,可是,因为我得了肝硬化积水,以及胃溃疡、贫血等多种疾病,医疗费就花去了近三万元。如今,我们全家一点土地也没有了。(转身指着住房)这个牛圈房,左右两边都是人家的,我们就一进一出,20多平方,儿女们如何住得下?他们或者在那边自己搭建了个很简陋、狭窄的房屋住着,或者在外面租住人家房屋。他们家家都是这几年结婚的,又是打零工维持生活,根本没有余钱剩米帮助爹妈修建房屋。

李元龙:农村危房改造项目,你们家没有得吗?网上有人回帖说碧玉村是小康村,真是这样吗?

孙思礼:我们村里,就那边一家人得了一万多元,其他没有哪一家得到什么危房改造款。至于说碧玉村是什么小康村,好像听说是的,但具体情况我不晓得。反正小康不小康,我们家住的房子就这样。我们也觉得老是住在这样的房子里,也给村里,给政府丢脸,但我们也实在没有办法,否则,哪个想住在这样的破房子里。

众村民:我们也只是听说碧玉村是小康村,但究竟是怎么评的小康村,我们一点也不知道,反正我们家,我们的多数邻居,都谈不上小康不小康,有饭吃都不错了,小什么康。对了,碧玉村是1990年成立的,成立的第二年,听说就评上小康了。是温饱,是小康,明摆着的,你们可以看的,我们也不好多说。

李元龙:网上回帖提到了流仓桥办事处“答复孙思礼可以在原房原面积的基础上修建”住房一事,请问这是怎么回事?

孙思礼:去年,我们的土地被全部征用后,多少有了几文钱,但那点钱远远不够购买商品房。我们家是向碧玉村村委递交一份危房改造申请书,请求在自己的园子地内修建住房。当时的批复,是让在牛圈房原址、按照原面积修建住房。一个是原址本身太过窄小,修来还是不够住,二是我们的牛圈房左右两边都是人家住房,特别是左边那堵墙,还是和邻居共有的,再一个就是,我们看到别家在规划范围修建房屋没事,所以,我们就在自家园子地里建住房。但刚修地基,就被政府强制停工,将地基打坏。

小儿子孙卫:被拆迁办打坏的地基,我们家都照了照片的。后来,拆迁办龚队长把批复修建房屋的批文骗去,说是给我父亲递交上去,两周后答复我父亲。两周后我父亲去问他们结果,他们说叫去规划局找张局长。找到张局长,张局长说:龚队长咋搞的,未见他将你家的什么建房手续递交上来啊?

李元龙:网上说“办事处安排碧玉村为孙思礼家租房居住,但孙思礼家执意不肯。村支书周艇也多次动员孙思礼家搬出土墙房,并由办事处出资以每年2500元的价格在毕节农校附近租了一间60余个平米的住房给孙思礼老两口居住”,还说是有照为证,请问,这是怎么回事?

孙思礼:我们三十多年住在土墙牛圈的事情在网上发出来之后,我感觉村干们对待我家的态度表面变好了些,也变得紧张了些。6月22号晚上,一晚都在下雨。我的幺儿媳妇生孩子,其他人都去医院里,就剩下我一个人带着几岁的大孙孙在家。十点来钟,我正在家里舀房顶不断漏进来的雨水,村支书来了,说我这是危房,不能住人,他们已经给我们家租房了,叫我明天去看。第二天早上十点来钟,村里一个叫陈林,一个叫刘昌林的来喊我去看租住房,我就跟他们去了。他们把我带到农校(现名毕节职业技术学院)那边一个贴了白瓷砖的房子里,说这是给我们租的,每年2500元,叫我们搬来这里住。看的过程中,一个姓唐的女的就拿起照相机,叫我站好在门框那里,给我照相。我当时也不晓得她照来作什么,就让她照了。没想到后来我听说,这些照片被发到网上,说我住进那个房屋里了。我们根本就没住进去,也不敢住进去。我们被骗的次数太多了,谁晓得他们在搞什么“过场”。

孙思礼三个儿女:他们的回帖说我们儿女阻挡父母搬进新房子,是不负责任的乱说。父母住好房子,还不需要我们花钱,多好的事情,我们会阻挡?明明是我们的父母认为,他们叫我们的父亲摆好姿势照相,不晓得他们葫芦里卖的什么药,不敢搬。当然,我们也认为父母不能搬进那个房子里。比如,村里只交了一年、甚至一个月的房租,房租期满,这个牛圈房也被拆了,那我父母不是无家可归了?还没住进去,他们就亟不可待地在网上说住进去了,我们觉得更怪,更不敢主张父母搬进去。

孙思礼:昨天,规划办,派出所和村里又来人,叫我们搬到那个房屋里。说是老的搬走,年轻的维持现状。我们感到更不可思议了:花钱租房给我们住,还用得着派出所来“帮忙”?这是把我们当什么人看待了,他们的真正用意到底是什么?我的娃娃们给市委书记写过上访信,我女婿前后因此跑了十几次,几个月过去了,均未得到任何答复。昨天,我把上访信的内容再次和他们说了:搬家可以,出具个书面证明给我们,一,只是老的出去住租住房;二,今后按照城市规划有关规定安排两个老人;三,在租住房住多久,房租都由村里或办事处开,因为,我们开不起这房租。可是,村支书却说:书面东西?没有。你这是无理取闹。

大家听听,我们的要求过分吗,不合法吗?那房屋根本就是他们匆忙找来应付网民质问,找来欺上瞒下。你们说说,在这样的情况下,我还敢搬进那套房屋里去住吗?

 

据笔者了解和观察:孙思礼家住的牛圈房始建于上个世纪五十年代,为土墙瓦顶,面积仅二十来平方米。近六十年来,由于年久失修,现侧面土墙墙体倾斜,多处开裂,有几处,裂缝宽达七、八厘米,后方土墙已经倒塌。屋上瓦片破损严重,木木椽子腐朽。一到雨天,漏雨不止,室内几乎连床都无地安放。整个棚子千疮百孔,岌岌可危,随时都有坍塌的可能,根本不适合再居住下去。一旦出事,势必给小康村,甚至给和谐社会抹黑。亡羊补牢、未为迟也,精诚所至金石为开,关键就在一个“诚实”字。只要有关方面有诚意解决问题,我想,孙老汉和老伴搬出牛圈危房,是指日可待的事情。

李元龙

民生观察工作室

2011-7

 

附:毕节孙老汉蜗居牛棚的事实真相大揭密

 

有网友发帖称毕节孙老汉蜗居牛棚的事纯属造假,许多了解真相的网友对此有些疑问和看法。
一、关于住房稍有破损的问题。孙老汉一家现共有11口人,住房只有70年代由牛棚改成的土墙房一间(大家一定要注意,该住房是用牛棚改的,多年前已属危房,随时都威胁着孙老汉夫妇的生命安全),面积仅20余平方米,且墙体倾斜,多处开裂。据网友观察,该住房何止“有些破损”,简直摇摇欲坠、岌岌可危,要在里面住一晚,要的是勇气和胆量。孙老汉一家属于典型的弱势群体,这是不争的事实。
二、目前只有孙老汉老两口留居危房,这是无奈的事实。原因有二,一是“牛棚”无比狭小,且三个子女均已成家,不可能挤在如此狭小的危房内;二是孙老汉的三个子女均无正式职业,经济实在拮据,只能在外租房居住,以做临时工为生,买不起如今的天人商品房(别说像孙老汉一家这样的条件,结婚时只分得一牛棚,就连普通工薪阶层,也要当几十年的房奴为能挣下一套商品房),暂无法给孙老汉二老一个安享晚年的住所。
三、关于当地政府高度重视的问题一些网友也有疑问。其一,去年孙老汉家因土地被征用获些许补偿款,才打算在自家园子地里建住房,但刚修地基,就因不符规划被政府强制停工,而对三十多年一直蜗居危房,随时都可能出现生命危险的孙老汉夫妇却未采取任何措施。其二,今年孙老汉于3月份写信给市委领导求助,其女婿前后跑了十几次,3个多月过去了,均未得到任何答复。在其女婿的再三追问下,才得到一个原址原面积改造的口头答复。而贴吧中出现老汉蜗居牛棚的帖子后,又改口准许建50平方米的答复。试想,孙老汉一家共11口人,连同儿子儿媳、女儿女婿共组建了四个家庭,一50平方米的住房能住得下吗?孙老汉一家想自力更生,用自己双手挣的血汗钱修建住房却如此的波折,这与那些投机取巧,因拆迁一夜暴富的现象形成鲜明的对比,实在让人难以理解“重视”是如何“高度”的。
四、关于政府出钱2500元为孙老汉夫妇租房的问题。孙老汉家今天(6月23日)接到搬出危房的通知,为什么会选择在今天呢?为什么不早一点让他们搬出去呢?有网友分析认为,政府此举是出于以下考虑:一是因帖子引起广大网友的关注,最重要的原因是昨夜(6月22)大雨滂沱,恐居住在孙老汉夫妇发生意外。在此,感谢各位好心网友的关注和支持!感谢政府对孙老汉一家的关心和帮助!
五、关于图片造假的问题。据实地查看和技术鉴定,图片并无电脑处理过的痕迹,不存在造假,只是描述不符,帖子中第一张图片确为邻居家的杂物间,但大家请注意,邻居家的杂物间都比孙老汉的“住房”要高出一两米。
以上的描述是真是假,各位好心的网友前往孙老汉家一看便知,孙老汉家就住在农校后大门往泰丰园方向300米处。
孙老汉还有一个心愿:想借贴吧平台,感谢各位好心网友这几天的关注和关心,希望得到大家的持续关注,祝愿好人一生平安!!!

 以下是孙老汉和他蜗居三十多年的家 

   

 

 

(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:[组图]闫桂勋:我上访维权是为了发扬北大精神

  • 下一篇:房价下跌 老百姓扛得住吗?
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms