站内搜索: 热门标签:
您当前所在的位置:网站主页 > 维权经历 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
中国家庭资产平均为121.69万元——会忽悠的数据         ★★★
中国家庭资产平均为121.69万元——会忽悠的数据
作者:叶檀 文章来源:每日经济新闻 更新时间:2012-08-16 11:48

2012年8月16日 来源:每日经济新闻

 

叶檀

  中国家庭户均资产到底是多少?这是一个谜。

 

  今年5月,西南财经大学 “中国家庭金融调查与研究中心”发布 《中国家庭金融调查报告》。报告显示,截至2011年8月,中国家庭资产平均为121.69万元,城市家庭平均为247.60万元,农村家庭平均为37.70万元。中国家庭自有住房拥有率为89.68%,其中城市为85.39%,2011年中国城市户均拥有住房为1.22套。具体到套数,城市家庭中只有一套住房的占69.05%,两套的占15.44%,其余的拥有三套或三套以上。报告指出,与国外相比,中国的家庭自有住房率很高:世界水平为63%,美国为65%,日本为60%。中国的家庭资产、存款、房地产赶英超美,不在话下。

 

  数据一出,网友纷纷拍砖,基于常识的检验让这些数据显示出忽悠意味。而专业研究机构之间数据不一致,进一步显示研究可信度不高。

 

  2011年年底,清华大学中国金融研究中心和花旗中国发布的《2011年中国消费金融调研报告》显示,2010年受访城市家庭税后年均收入89170元,平均资产总额715947元,平均负债4.5764万元,资产负债率为6.39%,显著低于同期美国家庭平均资产负债率的20%左右。清华与西南财大的两个数据完全不匹配。更妙的是,家庭资产、负债与央行的居民存款、居民贷款同样不匹配。

 

  检验中国家庭财富是个几乎不可能完成的工作,如王小鲁所说,收入高的不愿意接受调查,或者胡乱报一个财富数据,使得财富调查经常出现南辕北辙的情况,十个调查就有十种不同的结果,连权威机构的统计都不一致。

 

  目前各研究机构跑马圈地,争夺热门研究领域的话语权,以至失去了最起码的客观、公允与审慎,与常识认知不符,一再引发争议。如8月5日,北京大学发布了《中国民生发展报告2012》,其中提到全国家庭的平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积则为36平方米。该调查的主要负责人、北京大学社会学系教授李建新回应称,上述数据只是反映全国总体平均数值,包括农村地区。但在另一方面这样的平均数就会掩盖内部巨大的差异,和许多人特别是和城市人群经验很不相符。西南财大面对质疑的回应则是,“抽样调查的样本里,非常有钱的人很多,这样一来,平均数就拉高了”,说明可能存在取样方面的偏差,而统计取样的分布、数量,是统计准确的生命线。

 

  即使西南财大所公布的数据是可信的,平均数也是个忽悠的概念,使用时必须极为谨慎。

 

  面对如潮的质疑,西南财大研究小组指出,平均数高是因为差距大,“最有钱的10%的家庭占有全部样本资产的80%以上,所以提高了均值水平。而更有解释力的是中值水平(中位数),样本中家庭资产的中值为40.5万元,就是表明一般城市家庭的资产是在40.5万元以下的”。这样的解释有一定的说服力,中值反映的是处于中间阶层的家庭资产,反映的是社会绝大部分中产收入阶层的情况,而平均数则是市场的均值,是把总资产均摊到每个人头上的结果,平均数是个忽悠的数据,很容易产生被增长、被削弱、被提升种种情况。

 

  城镇居民最高收入10%的家庭和最低收入10%的家庭,互相之间的人均收入比在过去的20年中间大致是从6倍上升到9倍。2008年按统计数据是9倍,按照王小鲁先生的模型推算,则是26倍,城镇高收入居民实际收入要远远大于现在统计上的数据,如果加上资产的话,则家庭资产在资产泡沫期的差距有可能高达上百倍。

 

  平均数会忽悠,市场绝不会被忽悠。

 

  消费市场的反应可以倒推出中国家庭资产情况。当房地产价格大幅上升时,往往说明中国投资者获得了较高的收益,此时家庭资产被平均后,将会快速上升。从消费特点来看,我国呈现出的是哑铃状消费,即高端消费火爆,低端必需品消费维持,中端品牌乏人问津。2011年,高端车消费以40%、50%的速度增长,而国产品牌车日子难熬,国内品牌日趋困难,说明中产收入阶层并不认可中端品牌。从今年上半年的消费市场看,奢侈品消费都出现了下降的趋势,说明随着资产兑现难度上升,随着企业不景气,拥有庞大资产的高收入群体或是减少了高端消费,或是将资产转移到了国外。

 

  无论是从西南财大的数据看,还是从王小鲁先生的研究看,同样的结论是贫富差距在扩大。而西南财大的平均数显示,中国家庭资产已占全球财富的一半,这不是人疯了,就是资产泡沫已经疯狂了。

 

(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:官方着力打造公开透明的红十字会与北京水灾捐

  • 下一篇:坤叔“转正”一周年 公益组织压力待纾解
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms