|
|
精神病患者对“轻生”事件被政治化的真实感受
|
荐 ★★★ |
|
|
|
精神病患者对“轻生”事件被政治化的真实感受 |
|
| 作者：陈熊猫 文章来源：香港独立媒体 更新时间：2017-10-07 22:34 |
| |
作为一个躁郁症患者，就近日多宗受情绪问题困扰而轻生的事件，实有切肤之痛，但当教育局副局长蔡若莲的25岁长子潘匡仁轻生，疑为教院学生在校民主墙写上的看似凉薄的言论，却被传媒或大众将这些自杀案变得政治化。常言道“旁观者清，当局者迷”，这刻，我却认为颠倒了。
我们这些受情绪问题困扰的当局者，“清醒”的知道这刻并不是应该将矛头放在蔡若莲、或者“民主墙”上，作为旁观者的你们，是不是被模糊了焦点？当大家聚焦在高官权贵们如何响应教大民主墙言论之时，大家有真心在意过蔡若莲的儿子患上抑郁症背后的原因吗？这些一连串的自杀个案，是切切实实的社会问题，与其花心思在一早已说过凉薄的话的高官权贵身上，何不关心一下身旁的人，以免再有下一个人走上绝路？
抑郁症出现在世界每一个角落，无论是富是贫、强或者弱，只要他是一个人，就有机会患上抑郁症。蔡若莲的儿子的事正正是一个警醒，相信不少“旁观者”会觉得现为物理治疗师的他家境尚算富裕、就读名校、运动乐器皆精，又有一份稳定的职业，相比起很多冇钱上车、拿综缓、住劏房的黎民百姓“已经好幸福”，而且“香港大把人惨过佢啦！”我们这些精神病患者，很清楚这些说话对来说是极具杀伤力。
所有有关潘匡仁自杀案的报道，都有提及到背后的原因是源于一次意外。去年他参加一项三项铁人赛时严重受伤，头骨碎裂及脑出血，送入医院深切治疗部，令他短暂失去记忆，造成典型的创伤后遗症。如果翻查过一本在美国与其他国家中最常使用来诊断精神疾病的《精神病诊断与统计手册》，内文就指出过， 创伤后遗症也有可能伴随着其他精神失调，例如抑郁症。
据卫生署统计，本港超过三十万人患上抑郁症，潘匡仁只是当中三十万分之一，造成社会热哄哄话题的原因，不过是多得母亲蔡若莲的特别身份－“防止学生自杀委员会”成员。其中一篇报章写道“母亲蔡若莲数月前即其母出任副局前已有（抑郁症）征状，蔡若莲曾向人倾诉及求助，并安排熟悉的人密切察看儿子状况。”相信那个“熟悉的人”就是家中外佣，当天自杀的早上潘匡仁就曾呆坐窗边，幸得外佣及时阻止，奈何至11时许他将自己反锁睡房，“成功”轻生。在早上外佣阻止后至11时许，我不大相信外佣不会告诉蔡若莲发生此事，如果这段真空的时间有“某人”出现，让潘匡仁感受到一点爱，可能有机会阻止悲剧发生。
最近网上流传了一张图片，图片列出了由2015年的开学年9月开始，直至今年9月5日，总共有71名学生因学业压力选择轻生，当中最年轻的只有10岁。不过除了学生，还有其他不同年龄界别的抑郁症患者，9月1日开学日正正就有一个老师轻生。曾经有报章访问过精神科专科医生傅子健，他指出近日报道多宗堕楼个案，令高危病人本身已经有（自杀）这种想法，“见到其他人咁做，自己亦一鼓作气去做。” 根据香港撒玛利亚防止自杀协会总干事曾展国所说，早年的外国研究指出若果一宗自杀案发生后获传媒广泛报道，自杀平均人数会增加逾五十多人，大家可以想象香港人口密集，也许，潘匡仁的“成功个案”会使自杀连锁效应加剧。
这就是为什么我在文章开首就指出，大家不要再把焦点聚焦在高官权贵如何将一宗“自杀事件”政治化。作为一个真正的精神病人、一个真正的“当局者”，我实在希望大家除了争取言论自由之时，也清醒一下！ “连锁效应”已经开始了，如果不忍愈来愈多人想不开自杀，倒不如视今次为一个警号？
（来源：香港独立媒体 http://www.inmediahk.net/node/1052104 2017-09-15）
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
