站内搜索: 热门标签:709 律师 暴力 酷刑 虐待 秋雨教会
您当前所在的位置:网站主页 > 底层民众 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
劝架反被打伤致残,伸冤无门公理何在?         ★★★
劝架反被打伤致残,伸冤无门公理何在?
作者:张国登 文章来源:本站原创 更新时间:2007-05-01 23:35

在“严打”一个接一个的专项斗争中,一个发生在众目睽睽下人证、物证、时间、地点具全的明显暴力伤害致残案,长达五年多重庆开县公安机关居然上下众口一词“查不清凶手是谁”,究竟是为了遮丑?或者是负隅顽抗包庇凶手到底以防拔出罗卜带出泥?丧失社会定义的重庆开县公安究竟在羞辱谁???
重庆开县厚坝镇,于2001年4月15日晚9时许,一个为劝架在众目睽睽下,被肇事方其中一暴徒名谢定兵从早已埋伏的暗处窜出,用一公尺多长的空心铁棒不问青红皂白突然照劝解者张国登当头打下,出乎意料的张国登急侧身迈开,铁棒未中要害,急忙大声向施暴者辩解“谢定兵你怎么连劝架的也……”可“打”字尚未说出,仗着有钱有势、人多势众的暴徒谢定兵的铁棒再一次闪电般疯狂地照无辜的劝架者头顶打下,此刻相距甚近已躲闪不及而生死攸关的劝架者,神经本能的反映用右臂护住头顶听天由命,虽侥幸死里逃生,护头顶的右前臂尺、桡骨被暴徒谢定兵的铁棒打成开放粉碎性骨折,整个右臂已感觉无复存在,血肉模糊的桡骨被打得撬出肢外两寸多长,令人见后无不毛骨悚然(当晚县人民医院摄片、当年9月11日重庆三峡中心医院受开县公安局委托的《重伤鉴定书》及被铁棒打穿的几件衣袖等为证),案发当时的目击者对此触目惊心的场面及行凶暴徒谢定兵心狠毒辣、无法无天的行为敢怒不敢言。
就此一明显得不能再明显的暴力无辜伤害致残案,开县公安机关所谓的办案民警在不为人知的因素影响下,以种种借口和理由拖延时间,今日推明日,明日又推后日,日复一日,月复一月,年复一年,潜意识为行凶暴徒营造反侦破网络关系的空间。由为明显的是开县公安局原辖区丰乐派出所一期办案民警彭显平(行凶暴徒谢定兵的同学)竟公然威胁恐吓证人,并串通局补充侦案的个别干警,力图是非颠倒,黑白混淆,处心积虑虚构事实,隐瞒真象,不以事实为依据,对行凶暴徒的侦破方向定位于本末倒置的无罪经办,并移花接木,昧着良心网络伪证指驴为马,嫁祸他人,千方百计欲盖弥彰(从补充“侦察”的案卷里剥开画皮就能看清对此案经办的方向和办案宗旨),文过饰非欺上瞒下,时至五年多的今天该案仍不能依法得到处理,置于伸手不见五指的黑洞之中,被重庆开县公安机关别居用心的有关人员紧紧捂住黑盖。
侦破刑事犯罪是公安机关的法定职责。现举出以下开县公安明显徇私枉法案例,敬请富有正义感、热心关注的各界朋友明辩是与非,剥开重庆开县公安机关上下众口一词所谓“查不清”甚至连堂堂重庆市公安局也视为“疑案”的欺世谎言:
一. 案发当时报警,开县公安局丰乐辖区派出所一小时后到案发现场的民警彭显平是行凶暴徒谢定兵的同学,出警民警彭显平在当时了解案情的最佳时机,未作任何笔录调查(现场尚未散尽的目击者所提供“张国登来劝架被谢定兵将手打断已送县医院抢救……”的真实反映置之不理)就开车离开了,这是为什么?
二. 案发次日上午辖区派出所罗副所长与县公安局刑警大队相关人员到案发地对暴徒的施暴凶器收缴;下午派出所数名民警到医院了解案情和伤情,察看了不忍入目的摄片,直观判断是重伤已致残无疑,为何不对受害者所指控的行凶暴徒谢定兵依法采取强制措施如刑拘、监控、跟踪、盯梢等,开县公安至始至终都没依法走这一套程序,开县公安局自圆其说“对此案重视”又“查不清凶手是谁”,为什公不采取一系列有效法定程序?
三. 受害者是为劝架被暴徒(谢定兵)打成重伤而致残,这是当时公安机关在不争的铁的事实面前所不可否认的(因当时不良因素尚未渗透其中),为什么补充侦察的个别昧着良心办案的极力想将是非颠倒,其目的不是昭然若揭吗?
四. 案发后的三天内,辖区丰乐派出所将案发当晚此案肇事方的恶势力罗氏父子从四面八方纠集的十几名涉案人员传讯的原始讯问笔录在何处?暴徒凶器至今又在何处(派出所经办此案的是罗副所长及彭显平〈作笔录〉,正所长于当年11月升任县公安局刑警大队长,现又升任开县公安局分管刑侦的副局长)?
五. 案情既然未查清,公安机关为何不及时主动暗中走访调查案发附近的目击证人,反而有意拖延时间?并要受害者提供证人,可仍迟迟不去查证,相关信息又为何提前不翼而飞地到了此案的肇事一方,致使相关证人受到威胁、恐吓和软化?这难道不是暴露证人的圈套和陷井吗?
六. 一件明显的暴力伤害案,派出所不及时侦结而拖延时间,是否公正不令人怀疑吗?受害 人无数次走访开县地方党、政、人大、政法委、公安局、检察院等机构,并口头申请涉嫌办案民警彭显平(凶手同学)对此案迥避,为什么彭显平在派出所的经办中仍至始至终直接参与此案的调查(作笔录)?为何更与开县公安局所谓“补充侦察”、“专案组”的调查仍是藕断丝连?
七. 当年11月上旬,在县府、人大、县检察院、县公安局分管刑侦的刘立民副局长批示“限期破案”等相关领导督促下,在铁的事实面前,彭显平首次向受害者妻弟杨文明告知“案情查清,凶手实属谢定兵,派出所只有两个人清楚(罗副所长,当年12月份也向受害者张国登的儿子问道“你父亲的问题解决没有,案情我没调离前已查清,是谢定兵将你父亲打伤的”),彭显平为何极力劝杨文明给受害者做工作和解私了适当补点医疗费?这难道不是当今社会不稳定不和谐的重要因素吗?
八. 由为明显露骨地是案发当年11月17日,新任派出所有关领导在彭显平串通下,不知是想在这案件上捞点什么好处更或是其他目的,彭等民警公然强行另一证人要按他们的主观臆断“为什么不说是其他人打的……”提供证言,并误导,不然就对证人吼声如雷,当时受害人亲眼所见,亲耳所听,并有其他傍证以及向派出所提供证言受威胁的证人笔录证言,为什么该证人的真实证言不如实记录?为什么强行该证人按新任派出所有关领导及彭显平之流的主观臆断提供伪证?
九. 2003年至2004年,经过受害者上诉、上访的不懈努力,县、市、乃至更高层相关领导引起关注对此案所作出批示的焦点时间和非常时期(开县公安局纪委、监察、督察虽出面对彭调查,对明显的不法问题确避重就轻,无疾而终不了了之),表面上早已不负责此案的涉嫌民警彭显平(行凶暴徒的同学),公然在2004年农历腊月27日深夜开着警车去抓案发当年10月份曾向开县检察院、辖区派出所提供证言的重要目击证人徐万春,其理由是诬蔑徐万春是作“伪证”,其真正目的难道不是为了顽固充当行凶暴徒及恶势力的保护伞清除最后一个屏障吗?证人徐万春从此案已看清开县公安不依法办案的真实嘴脸,好汉不吃眼前亏,被迫放弃春节与全家人团聚,惨兮兮离家出走,至今在外,这就是在朗朗乾坤的法制时代如实指控犯罪行为的结局吗?(当晚临走前给我来电话告知,我听后心如刀剜一直睁眼熬倒天亮),次日8时后急用电话质询开县公安局监察室陶超主任,不一时陶超主任回电话掩饰道:“我电话询问了彭显平,他答道当时是一句开玩笑的话”,这难道不是开县公安对这一明显伤害致残案上下攻守同盟,欺上瞒下,一手遮天,谎称“查不清”的明显根源和真实内因吗?
十. 开县公安机关表面声称党、政及执法机关对此案十分重视,为何对我反映涉嫌民警彭显平等个别人为充当凶手的保护伞公然明目张胆地执法犯法行为熟视无睹、无动于衷?甚至连堂堂重庆市公安局也视为“疑”案(市公安局原曾参予开县公安局的所谓“侦办”,为什么去年市局大接访后又是他们前来复核)??有不有更大的保护伞?这背后更大的保护伞又是谁?为何公然将众目睽睽下铁证如山的刑事伤害致残案五年后的今天仍紧紧捂住黑盖?敢于致使高层有关机构及领导的批示付之东流?
出于一片好心的劝架者,被有钱有势的恶势力所纠集的其中一暴徒无辜将右前臂打成放粉碎性骨折,现明显干枯萎缩、呈畸性、旋转功能丧失,因经济困境及为依法讨公道极力忍受伤痛保持被打铁证,连二期终结手术至今仍没做。因开县公安渎职枉法,甚至个别公安明显执法犯法,认为万丈高楼从地起“分级负责,属地处理”的侥幸心态一手遮天为所欲为,正义得不到伸张,导致受害者长达五年中走访县党、政、人大及各有关机构百余次,四次上访重庆市各有关机构,上诉状四百余封,并通过县、市公安大接访仍不能依法讨公道,公安至今仍保持沉默,公安究竟为谁执法?究竟在保护谁?渎职的公安难道不是对邪恶势力的纵容吗?社会稳定的障碍吗?这难道不是法治社会的悲哀吗?明案谎称“查不清”,重庆帅乡开县公安究竟在羞辱谁?????
敬请各界有正义感、同情感的朋友从《百度搜索》输入《重庆开县公安局》中《一小小派出所警察的话动能量到底有多大?》一文等与本案相关报道。
敬请富有正义感、同情感、责任感的新闻媒体伸出援助之手亲临开县采访调查,无辜受害人在此叩谢。
联系电话: (023)52412702
联 系 人: 受害人:张国登
(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:成都集资住宅楼被卖 楼房变迁老住户遭殃

  • 下一篇:绿皮书指出农民生活水平比城镇居民至少落后7年
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms