站内搜索: 热门标签:709 律师 暴力 酷刑 虐待 秋雨教会
您当前所在的位置:网站主页 > 人权观察 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
[组图]陈书伟要求撤销司法拘留决定 民众制“         ★★★
[组图]陈书伟要求撤销司法拘留决定 民众制“
作者:陈书伟 文章来源:本站原创 更新时间:2009-05-11 08:50

申诉人:陈书伟,住深圳市南山区白石洲,法律文书邮寄地址:深圳市南山区南头龙屋邮政所,邮编:518052,电话:15099909508

被申诉人:深圳市中级人民法院,住所:深圳市福田区彩田北路6003号

被申诉人:深圳市福田区人民法院,住所:深圳市福田区福民路123号福田区委大院.

申诉事项:

1、撤销广东省深圳市中级人民法院(2009)深中法民一复决字第1-5号复议决定书;

2、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2008)深福法民一初字第3281、3282号、(2009)深福法民一初字137、138、149号拘留决定书。

事实与理由:

申诉人对广东省深圳市福田区人民法院(2008)深福法民一初字第3281、3282号、(2009)深福法民一初字137、138、149号的判决不服,向广东省深圳市中级人民法院提起上诉,在上诉状的事实与理由中分别写了一个“操”字。福田区人民法院以申诉人的行为“严重侮辱司法工作人员,故意践踏国家法律制度,严重妨碍了民事诉讼”为由,做出了(2008)深福法民一初字第3281、3282号、(2009)深福法民一初字137、138、149号拘留决定书,决定拘留申诉人十五天。申诉人不服,依法提起复议。深圳市中级人民法院做出了(2009)深中法民一复决字第1-5号复议决定书,与福田区人民法院一模一样的理由维持原决定。申诉人不服,向广东省高级人民法院提起申诉,理由如下:

1.上诉状是给深圳市中级人民法院,福田区人民法院无权以上诉状的内容拘留申诉人;

2.上诉状的事实与理由中即使属于谩骂和人身攻击之词,也属于对被上诉人的谩骂和人身攻击而不是针对司法人员,参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第140条规定;

3.福田区人民法院的拘留决定书是在二00九年四月八日做出来的,而福田区人民法院是在二00九年四月二十三日才对申诉人进行做笔录调查,属于先判后审;

4. 广东省深圳市福田区人民法院(2008)深福法民一初字第3281、3282号、(2009)深福法民一初字137、138、149号拘留决定书的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(四)项的规定,但是申诉人的上诉状是写给法院的而不是法官,“操”字即使侮辱也是侮辱法院而不是侮辱司法人员;

5.上诉状中的一个“操”字也达不到侮辱的的后果,不适合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(四)项。

6.申诉人到底侮辱哪个司法工作人并没有写清楚。如果法院认为申诉人侮辱的人是该案件的原审法官杜阳和陈凯,那么对申诉人执行拘留决定的人不应该是杜阳和陈凯,杜阳和陈凯应当回避此案的办理。

7.福田区人民法院做出拘留后并没有通知申诉人的亲属,导致申诉人无法依规定享受在拘留期间与亲人见面、通信等权利。

8.在商务出版社《现代汉语词典》(第五版)第133页中,“操”字的解释为:(1)抓在手里;(2)掌握;控制;(3)用某种语言、方言说话;(6)由一系列动作编排出来的体育活动;(7)品行;行为;(8)姓。从上述的若干意思中,没有一个意思是对司法工作人员的侮辱。而在本案中,申诉人所表达的“操”字只是表示一种愤怒的情感,实际上是一个虚词,并没有实际的意义,充其意也只是“这德性”之意,并不构成侮辱司法人员。

9.《中国共产党纪律处分条例》第四条规定:“……凡是违犯党纪的行为,都必须受到追究:应当受党纪处分的,必须给予相应的处分。” 第九条规定:“党员违反党章和其它法规,违反国家法律、法规,违反党和国家政策、社会主义道德、危害党、国家和人民利益的行为,依照规定应当给予党纪处分的,都必须受到追究。” 《中华人民共和国法官法》第三十二条规定:“法官不得有下列行为:……(九)拖延办案,贻误工作” 《最高人民法院关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定》第十一条规定:“法官应当严格遵照执行法律规定的诉讼期限,不得拖延办案、贻误工作。严禁有下列行为:(一)故意拖延立案、送达、移送。违反上述规定,给予警告至记大过处分;造成严重后果的,予以辞退或者给予降级以上处分。”

本次案件的起因不仅仅是因为案件的上诉问题。2004年8月福田法院以李育忠为首工作人员针对申诉人的起诉案件既不立案也不在法定的七天内裁定不予立案,实际非法剥夺申诉人诉权。经申诉人抗争后给予立案。后又在2005年开始继续对申诉人的案件既不立案也不裁定不予立案,申诉人通过种途径抗争,于2006年3月在深圳市委、市政府的关注下,福田法院才恢复申诉人的诉权。依照《中华人民共和国法官法》、最高人民法院《关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定》、最高人民法院《关于贯彻落实《中华人民共和国法官法》的通知》等规定,应当对非法剥夺申诉人诉权的李育忠(时任主管立案副院长)、马斌(任立案庭庭长)给予行政记过以上处分,但是至今没有对上述违法乱纪的工作人员进行任何形式的处理,本案中对申诉人的拘留实际就是“只许州官放火,不许百姓点灯”的强盗逻辑。

2006年3月恢复申诉人的诉权后,对申诉人的近百个有关通信的消费案件都不予支持。判决书中都是圆的说成是

扁,扁的说成是椭, 椭的说成圆。并且在审案的过程中都涉露审判秘密,充分与被告沟通。与此同时,申诉人对通信行业的有关霸王条款如取消强制代收费、带号转品牌,消费陷阱如治理垃圾短信、违法收费项目如选号费、停机保号费、50元的SIM卡费的观点都得到行机机关和社会的认同,通信公司也已整改。

   申诉人发出的“操”字不单不是尊重法律,相反却是最尊重法律的表现。深圳商报2009年5月6日《你有“腹诽罪”吗》中的一句话就是申诉人的最大心声“这种语言的异化表达,所蕴含着的社会学信息无法让我们一笑置之,它表明有某种东西把人逼到了无法用正常语言建构正常语境的境地,有某种强力控制的世界已荒诞到了无法言说的境地。它也说明人们内心的景象无限凄凉,除了用扭曲的方式表达内心图景外,似乎无法正常进行诉讼与抗议言说。调侃揶揄中含着绝望的泪水,一个多音字的上诉书,则将这份扭曲的苍凉显露无遗”

10.申诉人所犯的“罪”充其量也仅是采用不合适的词汇,应当予以纠正,犯不着会福田法院的法官“杜阳”、“陈凯”一怒而拘留十五天。正如福田法院的陈凯法官带人到申诉人家中拘留申诉人时,没有经申诉人同意,在申诉人住所撒了泡尿,且没有冲水,我只能遣责福田法院民一庭的陈凯法官欠缺道德修养,我并没有权力去拘留陈凯法官,而陈凯法官的行为充其量也只能是遣责而不构成拘留。

11.申诉人在被拘留期间,利用先出牢的人向网友传递不要通过媒体暴光的信息。媒体的报导本应倾听当事人双方观点,福田法院宣传部门却在4月30日主动透露给新闻媒体对申诉人进行不实报导,而申诉人在牢中无法为此而进行申辩,由此可见,福田法院中以杜阳、陈凯等人为代表的人员的居心是什么?

媒体中报导福田法院对申诉人进行劝解与属于不实报导。事实是福田法院杜阳法官的书记员通知申诉人于4月10日到福田法院处理上诉一事,申诉人的代理人曾照兴先生依约到福田法院,但是福田法院拒绝曾照兴先生要求申诉人亲临。申诉人解释等忙完这阵子再亲自过去福田法院。随后打电话给陈凯法官,质问陈凯法官的法律依据。陈凯法官很不礼貌地挂了申诉人的电话。而福田法院的拘留决定书上的日期是四月八日,申诉人的电话15099909508于是2009年4月的通信详单也说明了此点。福田法院有意误导媒体,刻意把申诉人描述成死不悔改的无理取闹的刁民。

12.申诉人在政府机关中有最讲理最守法的口碑。申诉人在推动政务公开和保护电信用户的合法权益的努力和成效受到中央、省、市的肯定,象福田法院的行为是对热心公民的一种报复、打击。

13.深圳市中级人民法院的复议决定书中维持原裁定的对申诉人的申诉理由进行分析、驳斥。

14.没有任何法律规定上诉状的事实与理由应如何写和禁止写什么。

教育是假的,而司法拘留必须先教育.一个操字至于采用最严厉的强制措施吗?

不是在法庭上操什么?

 我已告诉陈凯那读成”cao”

                               

附拘留决定书、复议决定书。

此致

广东省高级人民法院

                                                申诉人:陈书伟 

                                               2009年5月8日

 

穿上"操"字文化衫的陈书伟

 

陈书伟的拘留决定书

 

陈书伟的拘留决定书

(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:反核污染人士孙小弟所在甘肃792矿众居民遭遇强

  • 下一篇:前八九学运领袖周勇军被押回四川老家批准逮捕
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms