站内搜索: 热门标签:
您当前所在的位置:网站主页 > 个人文集 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
非暴力之声:从不买房运动看中国初期阶段的非         ★★★
非暴力之声:从不买房运动看中国初期阶段的非
作者:刘飞跃 文章来源:民主论坛 更新时间:2006-11-23 11:04


2006年4月27日,一场名为“不买房的行动”在南方城市深圳悄然发生。发起这场行动的是深圳市民邹涛,他在名为奥一网的网站上发出一封公开信,邹涛在公开信中写道:“我再一次强烈呼吁并号召广大市民,深圳楼价一日不降到市民可以接受的程度,我们就坚决不买房;让我们一起行动起来,在近三年之内不要买房。”公开信一经贴出后,网民反映强烈,很快新浪、搜狐、网易等国内几乎所有重要网站进行了转载。看到这个消息的网民们迅速以电子邮件、网上签名、电话、手机短信等方式参加了这场行动,到5月8日,“不买房行动”参与人数已达16317人,其中深圳地区为11264人。同时,海内外大量的平面媒体也对这场行动进行了密集的报道,像中央电视台、《中国青年报》、《南方日报》、台湾中央社、香港《民报》等都关注了此事。随着运动的迅猛发展,不仅一些房地产开发商和邹涛进行了对话,连深圳市政府的相关部门也不得不对这场运动进行正面回应。正是由于这次“不买房行动”的巨大影响,人们对它的称谓由“不买房行动”变成了“不买房运动”。
对于这场“不买房运动”虽然少数人有不同的看法,但主流民意和舆论给予了高度的肯定和赞誉。对这场运动,我们不仅要看到它对目前高房价的影响,更要跳出这个问题本身从公民行动这个角度来看它的意义,我个人认为这是一场民间自发的非暴力不合作运动。从形式上看,这次“不买房运动”的“不合作性”非常典型,它和当年甘地号召印度人民不穿英国人的布、不买英国人的货、不读英国人的书、不打英国人的工等一样,都是用不合作、拒绝服从的方式来抗争强权和压迫,只不过“不买房运动”从表面上看反抗的是一种经济“压迫”。这次“不买房运动”依托于网络,要想实质性达到“不买房”和改变高房价的目的还有一定有困难,因此它具有一定的虚拟性和象征性。但从参与的人数、规模、影响来看,称它为一场“运动”并不为过。一个人不买房是个人行为,两个人不买房是小范围的具体行为,成千上万的人不买房、买得起的人也不买房就是一种反抗,就是在对政府的政策说“不”。今天是反抗“高房价”,明天就会反抗“贪污腐败”,后天也许就该轮到反“专制”了。
前面我们把这次“不买房运动”定性是一场非暴力不合作运动,实际上更准确的说,它在我国是一场初期的原生态的非暴力运动,至所以这样说,是因为这些运动具有以下一些特点,一是这些运动所针对的还是一些具体的社会和经济问题而非政治问题。运动的本身是为了达到解决这些具体问题的目的,就像下岗工人上街游行示威为的是“要生存”、“要吃饭”,运动不具备政治上的诉求。二是运动的发起者大都是一些普通民众,他们还不具备民主、自由、人权这些现代理念。他们发起各种反抗运动,是“有感而发”,是他们往往亲身感受到这些社会、经济问题不合理,是出于道德和良心,是在“打抱不平”,有些人在开展运动时,甚至非常在乎运动的“非政治性”。三是原生态的非暴力运动的发生往往是自发的民间个人的行为,带有较强的偶然性,在运动的背后没有一个组织支撑,缺乏事先的计划和周密的准备。四是中国现在仍是一个专制集权的政治体制,统治者仍坚持高压统治。他们对一切民间行动都感到恐惧,都欲消灭在萌芽状态而后快。像这次不买房运动,现在国内媒体已被禁止报道并推动这件事,邹涛的后续行动也遭到警察的阻挠。五是由于早期的这些非暴力运动各方面的条件还不充分,在很大程度上运动所体现出来的象征意义更大。
前面我们说了,初期的原生态的非暴力运动主要是针对一些社会问题、经济民生问题,正是由于这个原因,国内许多民运同道不愿关注这些问题,认为这与搞政治无关,是小事,没有意义,他们继续坚持传统的政治运作方式,他们最感兴趣的仍是如何去组党结社,如何去提高自己的声望。我个人认为,中国国内由于一直拒绝政治改革,社会已积累了太多的矛盾和问题,这些问题一方面统治者很头疼,无计可施,已成为他们的软肋;另一方面,这些民生问题与老百姓的生活息息相关,他们在这些方面有强烈的意见和诉求。利用这些问题开展非暴力运动,不仅能得到老百姓的热烈欢迎,当局打压起来也感到很棘手,代价和成本要小得多。现在这些社会和民生问题越来越多,全国各地的群众性事件此起彼伏,正可谓一遇烈火就会燃烧,对这么好这么多的“资源”弃而不用,实是民运的一大方向性错误。当我们在进行这样的非暴力运动时,不仅能扩大民运在民众中的影响,培养老百姓的公民意识和抗争意识,还使我们有事可做,有机会发展壮大自己的力量,整合自己的组织。当具有民主理念的人士介入这些运动时,它就不再是原始、初级的了。
当然,在目前国内政治环境仍很恶劣的情况下,开展非暴力运动有许多问题需要注意。首先,由于统治者现在仍视一切民间行动为挑战政府权威,图谋“造反”,他们随时有可能挥舞大棒和屠刀。因此,找准运动的切入点至关重要。现在国内像医疗、教育、住房、征地、拆迁等热点问题都应纳入我们的视线。其次,开展运动的方式方法也很重要。这次不买房运动,如果邹涛先生能稍微低调一点,不急于去北京上访,也许媒体的关注和支持不会这么快嘎然停止。最后,我们要善于借用体制内资源,尤其是媒体。总之,在非暴力运动的初期阶段,忍让与妥协至关重要,不硬碰硬至关重要。

                                                       2006-5-18

(责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:非暴力之声——我们是朋友

  • 下一篇:非暴力之声:推介《非暴力行动手册》
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms