2009年5月18日，我启动了走出“家牢”不服从的行动（刘飞跃：走出“家牢”不服从行动启动 /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2020）。启动这项行动，是因为湖北省随州市当局数年来持续派人对我进行跟踪、监控、摄像，干涉我的行动自由，阻止我会见客人，把我的家变成我的“牢房”。

为了更准确地表达这项行动的意义，从今天起我将此行动更名为“反监控不服从行动”。

在5月18日第一次不服从的行动中，我选择了公开到外面租房居住摆脱“家牢”的方式。当我短暂脱离当局的视线后，当局立即显示出高度的不放心和担忧。当天及第二天，随州市公安局国保大队的人员多次找我，要求我结束行动。在这种情况下，我的第一次不服从行动在坚持了二天后结束。

从2009年9月14日开始，我连续发布了原随州市棉纺厂下岗工人堵路抗议的消息，此举引起了随州市当局及国保人员的强烈不满，他们一再告诉我不要管这事。9月17日，日本NHK电视台三名记者又到随州采访我，结果当天随州市当局动用大量人员强行将我阻止在家不能下楼，三名记者则被堵在我居住的随州市文峰中学校门外。对这样一种粗暴剥夺我人身自由的行动，我实在难以接受。

9月18日上午，我再次来到随州市棉纺厂下岗工人堵路抗议的地方，拍了几张照片，结果当我回到文峰中学门口时，文峰中学门卫不开门，一名在该校门口监控我的人员突然冲了过来，一把将我上衣口袋的照相机夺走，然后拔腿就跑了。

我从事维权工作已有数年，2007年3月在一征地现场照相机被警察抢过一次，但未被抢走。这次是第一次照相机被抢走，抢劫是严重的暴力犯罪行动，是一种黑社会流氓式的行径。这次抢我照相机的人员，9月17日我曾和他面对面过，当天他是将我堵在家中不能见日本NHK记者的人员之一，9月18日我前往棉纺厂拍照时，他当时正守在文峰中学校门口。

毋庸质疑，对我施实抢劫的这名人员是奉命行事，其背后另有其人和机构，鉴于上述种种情况，我特作以下声明，该声明的内容同时是我进行第二次不服从行动的指南：

1、  从声明发出之日起，不再接受随州市公安局国保人员的随意传唤、约谈、喝茶、吃饭。近几年来，随州市公安局国保大队的人员每年对我的传唤、约谈、电话告戒的次数在二位数以上，他们从不给我传唤证，甚至不承认是传唤。他们往往一个电话就要求我到他们指定的场所谈话，期间也曾请我吃过一次饭。

在此我声明，警方执法应依法行事，对于非强制传唤、约谈，我将不再像以前那样接受。对于强制传唤，警方应出示传唤证或告之是口头传唤。对警方的传唤，我有公之与众的权利。同时，我也不接受国保人员的请吃饭、喝茶；
就在今天（2009年9月20日）下午，随州市国保支队的何队长给我打来电话，说希望我能立即到他那儿去谈谈。我告诉他，希望他能给我相关的传唤手续，有了手续我一定执行。

2、  对9月18日我遭抢劫的事情，我决定不予报案；

3、  我现在无法找到那名抢劫者，但他是监控我的人员，我保留向指使、安排他监控我的部门和人员追讨被抢物资的权力。

                                                  民生观察刘飞跃

                                                  2009年9月20日