|
|
被校友揭露22年前性侵学生以致自杀，北大教授：是她自己精神病
|
荐 ★★★ |
|
|
|
被校友揭露22年前性侵学生以致自杀，北大教授：是她自己精神病 |
|
| 作者：羊正钰 文章来源：关键评论 更新时间：2018-04-16 22:06 |
| |
我们想让你知道的是：
当年的同学也表示，高岩的事件不是单纯的师生恋，「在权力、掌握的资源、心理成熟度不对等的情况下，师生之间的浪漫、性关系直接指向的是腐败和潜规则，造成强势一方对弱势一方身体和情感的剥削。结果是满足了一些人变态的权力欲和控制欲，付出的代价是一个生命。」
北京大学硕士李悠悠昨（5）日在网络上实名发文，指控现任南京大学主任的「长江学者」教授沈阳，在22年前性侵北大中文系女学生高岩，导致高岩自杀。文章传开后，有至少两位高岩的同学出面实名发文证实。但被控性侵教授沈阳表示，这件事当年公安和校方都曾调查，调查结果显示这些都是不实诽谤。
（2018.4.8 14:00更新）
南京大学7日在官网声明，沈阳目前处于等待核查和调查阶段。在此阶段，停止沈阳从事南大文学院的教书育人工作。声明也指出，经重新审核沈阳的师德师风「是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求，是否能得到这个共同体的认同」，南京大学文学院认为，「他不符合」。
声明中还说，网络的议论已经严重影响南大文学院正常的教学科研秩序和学术声誉。「沈阳已经不适合在南京大学文学院工作」。
南京大学文学院关于北大校友网上发文的声明
爆料者：北京大学教授「以恋爱之名，行性侵之实」
中国网络昨天疯传一篇名为〈现南京大学文学院语言学系主任、长江学沈阳教授，女生高岩的死真的与你无关吗？〉文章，文章署名为北京大学中文系95级校友李悠悠，内容讲述曾任北京大学中文系教授的学者沈阳，22年前性侵北大中文系女学生高岩，最终导致学生自杀。
李悠悠表示，1995年，她与高中同学高岩一同考上北京大学中文系，在课堂上遇到40岁的已婚教授沈阳。当时，高岩成绩为全班第一，表现优异，因而受沈阳指派，负责处理班务，刚开始，沈阳只是邀请高岩一同搭教师专车，来回不同校区。
但1996年，大一下学期，沈阳以讨论学术问题、收送作业为名，要求高岩送作业去他家，却藉此性侵高岩。李悠悠表示，高岩曾告诉她，「他（沈阳）饿狼一样向我身上扑过来。」从那之后，高岩开始变得沈郁，李悠悠说，高岩曾向沈阳表明，不喜欢这样，但沈阳却说因为「爱她」才这样对她。
同时，沈阳也和班上其他女学生约会，甚至告诉其他女学生，是高岩主动「贴上来」，并说「我怎么可能会喜欢她？是她自己精神病。」这番话传开后，一些人在背后议论高岩「单恋」教授沈阳，说高岩神经病的传闻也不绝于耳。李悠悠说，「自此，高岩开始承受性侵与谣言的双重打击。」
1998年3月，高岩自杀。但李悠悠说，最令人生气的，是往后的20年间，沈阳在课堂、自传里，不断重复说，「曾经有一个女生，大家都乱传她是为我而死的，这根本就是个谣言，因为这个女生是个神经病。」文章末尾，李悠悠义正严辞的要求沈阳对高岩及家属道歉。
《北京新浪网》报导，现居加拿大的李悠悠接受专访时指出，高岩去世后，警方介入调查，进行尸检后说，高岩「已经不是姑娘了（不是处女）」，李悠悠说，我也从她朋友、同学处得知，除了沈阳，她没有走得很近的异性朋友。
李悠悠也说，高岩从来没有说她和沈阳是交往或恋爱，只说吃饭、见面。「我觉得，沈阳最开始制造假象是正常的男女朋友关系，但他对高岩的一系列行为，是打着恋爱名义，行性侵之实。」李悠悠表示，高岩曾说，「他应该是爱我才发生这种身体行为，但我觉得爱应该不是这样的。」
根据南京大中文系网页，沈阳目前为南京大学文学院语言学系主任，1993年在北京大学获博士学位，也在1996年～1997年在香港城市大学做博士后研究，现任教育部长江学者特聘教授，也仍在北京大学中文系担任兼职教授。此外，沈阳也参与中国多项学术委员会，甚至多次获得人文社会科学优秀成果奖，并主持多项国家社会科学研究计划。
20年前的性侵难以举证，发文者：希望不要再有女学生受害
中国《新浪网》报导，李悠悠接受专访时表示，「我知道从司法意义上来讲，性侵的取证很难。」但他强调，沈阳这样的人不能继续留在校园，出面澄清的最大意义，就是希望其他的女生，不要再遭受类似情况。
李悠悠也在文章中说明，「目前，我本人对沈阳教授尚无法律诉求。但我坚决捍卫过去和现在的受害者及其家人保留其法律诉求、追究沈阳罪责的神圣权利。」
她强调，「所谓性侵，指任何未经同意的性行为。换言之，即使对方没有说『no』，只要她或他没有说『yes』，而你却跟人家发生了性关系，就已然构成了性侵。」但她说，「本文提及的性侵，并非严格的法律意义上的概念，而更多的是师风、师德意义上的概念。」
其他同学出面指证，这是「权势性侵」
李悠悠的文章疯传后，另有两名北大95级的学生：美国索思摩学院（Swarthmore College）助理教授徐芃和美国维思大学（Wesleyan University）王敖也实名发文，表示沈阳与高岩的死有关，要求沈阳不要再说谎。
徐芃提到，高岩过世后，她母亲曾在女生宿舍楼下的撕心裂肺的哭喊，提醒宿舍内的学生保护自己，尤其小心沈阳教授。
王敖则表示，高岩的事件不是单纯的师生恋，「在当代的社会环境下，在权力、掌握的资源、心理成熟度不对等的情况下，师生之间的浪漫、性关系直接指向的是腐败和潜规则，造成强势一方对弱势一方身体和情感的剥削。结果是满足了一些人变态的权力欲和控制欲，付出的代价是一个生命。」
事发后校方、警方都曾调查，最后只将沈阳记过
（中央社）明报报导，高岩当年的班导师、现任美国俄勒冈大学（University of Oregon）东亚系副教授王宇根昨天也发表追悼文章，指高岩在学术追求及品格赢得老师和同学的尊敬。他当年负责调查事件，指「她父母知道与系某教师有关」，但苦无证据。
《端传媒》报导，据多名北大毕业生回忆及香港作家廖伟棠引述相关资料指，高岩自杀后，北大中文系系主任费振刚曾力主将沈阳开除，但在沈阳的导师陆俭明的保护下，沈阳最终只被记过处分，并被安排去香港访学一段时间避风头，之后又返回北大。
香港《信报》报导，北京大学今日响应此事表示，学校高度重视，要求教师职业道德和纪律委员会立即复核情况，依法依规开展工作。北大声明又指，经查阅资料，20年前，即1998年3月，北京市公安局西城分局对举报事件作出事实认定，给出调查结果，北京大学同年对沈阳作出行政处分。
中国《新浪网》报导，沈阳受访时表示，关于高岩过世的事，「当年海淀区公安局、北大中文系和学校党委都调查过这件事，单位都有调查结论。」并强调，李悠悠文章的内容，完全是诽谤，并非事实，他说，自己与高岩「第一没上过床，第二没发生过性关系，第三没谈恋爱。而且此事是警方、学校有结论的。」
《中广新闻网》报导，中国官媒《人民网》今天一早也刊出评论文章指出，「相信，即便是对于当事人，把事情查明白说清楚，也强过让此事不明不白、不清不楚，留下疑点乃至污点。」
（来源：关键评论 https://www.thenewslens.com/article/93122 2018/04/06）
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
