|
|
中共在贸易战中的强硬民族主义叙事及其未来
|
荐 ★★★ |
|
|
|
中共在贸易战中的强硬民族主义叙事及其未来 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-05-07 22:17 |
| |
在本轮中美贸易战中，中共采取强硬民族主义叙事，将中美冲突解读为“爱国和国家利益”的斗争，指责美国推行保护主义和“经济民族主义”，为美国打压中国产业寻找借口。中国外交部4月29日在社交媒体发布了一段视频，宣示中国在关税战中“不跪不退”的强硬立场，向中国民众展示官方与美国斗到底的决心。
中共还通过喉舌媒体以爱国口号和历史隐喻鼓动民心，将美国塑造成“不可靠的谈判伙伴”。北京日报载文重温毛泽东《论持久战》，称“一代人有一代人的抗战”，“一代人有一代人的上甘岭”。央视主播康辉曾称“要打贸易战，我们就奉陪到底”，并提醒观众“中国人民经历了五千年的风雨洗礼，有什么事情难得倒我们”。
中共的强硬民族主义叙事，对外高调表态以增强谈判筹码只是最小的因素。最主要的原因是基于维护中共统治的合法性。对于中共来说，民族主义是维系政权合法性的一个重要因素，尤其是习近平上台后高举“中华民族伟大复兴”的“中国梦”后，民族主义已成为中共执政合法性的核心内容。通过高扬民族主义旗帜，习近平认为必然能强化巩固中共的领导地位，向国内外传达了中共执政的决心和能力。特别是在中国经济连续下滑、民生日艰的现实下，中共的民族主义叙事可以压制对国内问题的质疑和抗议，任何反对意见更容易被标签化为“反党”、“不爱国”甚至“叛国”，有效地压制了社会上的异议声音，同时更转嫁社会矛盾，把经济滑坡归咎为美国对中国崛起的遏制，形成“免罪金牌”效应。
其次，把贸易战框架化为对中国民族复兴和“强国梦”的重要组成部分，习近平力图通过民族主义话语赢得国内民众对其继续执掌权力的认同。民族主义情绪能有效增强民众的爱国情感，让他们支持政府在国际上采取强硬立场。尤其是在中国，煽动民众的爱国情怀历来是统治者动员支持的重要工具，把对历史的屈辱“百年国耻”记忆和“恢复国家尊严”联系在一起，通过强调“外部敌人”的威胁，尤其是将美国描绘成中国发展的障碍和塑造自己作为国家复兴领导者的形象这一叙事，成功地将自己与国家的命运绑定起来，塑造了“国家强盛=习近平领导”的形象。在这一叙事中，习近平不仅被看作是中国崛起的象征，也成为了实现民族复兴的“关键人物”。
最后，中共的强硬民族主义叙事也有着较为明确的战略意图，为可能的武统台湾做舆论准备、巩固民众支持，并测试外部世界（特别是美国及其它西方国家）的反应。通过这一叙事，习近平不仅能够增强自己的政治合法性，还能够为未来可能的军事行动铺平道路，为“武统台湾”做舆论和心理铺垫。“收复台湾”已被纳入“百年屈辱”的叙事框架，官方舆论不断将贸易战与“西方对华围堵”相挂钩，强化“同仇敌忾”、“捍卫尊严”的民族主义氛围在未来完全可以动员全社会支持对台行动铺路。而如果开始武统台湾，必然面临西方国家的经济制裁，所以在现在进行强硬应对，实际上也是在测试中国的极限压力，找出本身的漏洞以及未来突围的手段。
在中共的舆论操控下，公众情绪也呈现受到影响，形成一波民族主义狂潮氛围。社交网络上涌现大量爱国主义内容和反美情绪，对西方特别是美国的不信任和敌意情绪高涨，网民纷纷转发各种爱国表情包和海报，大量帖文表达对中国经济信心和对美国的蔑视。外交部的《不跪》视频被大量网民转发、点赞，支持官方对美做长期斗争。有网民留言，“吾辈当自强……这代人必须打好我们的上甘岭战役”；一些声音甚至埋怨《不跪》这个标题起得不好，认为“讨论跪不跪有点气短，应该想办法让美国跪”。一张怀旧的解放军宣传海报被网友改编，文案写着“所有贸易战都是纸老虎”，将毛泽东时代的“纸老虎”论用在贸易战上，暗示蔑视美国霸权主义。
这波民族主义狂潮显示大部分公众深受党国的舆论操控，把贸易战视作“民族复兴”与“国家尊严”之间的博弈，对中共政权的强硬态度有了更多的认同，反过来也让对东升西降踌躇满志的习近平深信，凭借中共对社会的强大掌控和维稳能力，足以推出各种刺激经济措施来抵销最严重的冲击，并能以最小的代价实现政治上的战略意图。因此，煽动中国民众的民族主义情绪和国家主义认同将成为中共的长期策略手段。
短时间内，中共的强硬民族主义叙事虽然能获得民众的支持，然而，随着贸易战带来的制造业收缩、出口下滑和失业上升等负面影响开始呈现，必然对中共的政权稳定性造成极大冲击。最新的全球标准普尔和中国财新网联合调查显示，中国在4月份服务业采购经理人指数（PMI）从51.9点降至50.7点，显示中国经济继续萎缩，也是从2005年以来的最低。这一低迷指标进一步显示贸易战正在拖累中国经济发展，甚至超出了制造业的范围，也有可能中国企业高估了美国提升关税的损害程度。此前在2024年年底中国政府已经宣布了一系列刺激经济活动的措施，包括降息（尤其是针对现有住房贷款）和放宽购房限制等，但效果有限。
中共的极权主义体制极度依赖“经济发展换取政治稳定”的绩效型合法性，经济持续恶化使民众的民众的生活成本上升、就业不稳定和收入停滞甚至倒退，而更致命的是，中共的资源掌控能力将使一直存在的政策的倾斜和资源的不均问题在经济恶化时期凸显并放大，社会贫富差距、社会阶层分化进一步拉大，普通民众的被剥夺感加剧，而曾享受过经济红利的中产阶层同样对前景丧失期待，使社会的不满情绪逐渐累积，质疑中共中共的强硬民族主义叙事是否正确，甚至直接挑战中共的合法性。
对中共尤其不利的是，习近平的个人独裁模式意味着他已经和党高度捆绑。虽然这种集权政治可以在短期内增强决策效率和政策一致性，但在面对外部压力和内部反弹时，它的脆弱性也愈加显现。任何重大失误或长期的经济困境，和民生未能改善，都可能转化为对习近平个人领导能力的质疑，对中共政权的合法性的质疑，“免罪”路径逐渐失灵。强硬民族主义叙事下习近平如果在贸易战中妥协，被鼓动起来的民众有多大期待就有多大失望，对习近平威信的影响将是致命性的，动摇其领导地位；而如果习近平硬着头皮撑下去，其政策选择空间同样被极为压缩，选择余地将近于无，内外交困下中共脆断的可能性迫在眉睫。
因而从历史的长期趋势而言，中共政权走向穷途末路的结局早已注定，不会因为其煽动民族主义话语而能得以改写，甚至连鼓动民族主义这种叙事都是在继续加深中共的困境与危机。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
