2010年9月10日上午10时，受湖北省6，823名企业军转干部原告委托参与行政诉讼的三名全权诉讼代表，前往湖北省高级人民法院（以下简称“省高院”），依法呈递对国家人力资源和社会保障部（以下简称“人保部”）提起行政诉讼的《起诉状》，竟然遭到省高院断然拒收！

省高院负责接待原告代表的有：立案庭邵庭长、行政庭张庭长、审判庭傅庭长，另有书记员等两位工作人员。正式接谈自上午十时十五分开始，至十一时四十分结束。

首先，三位原告诉讼代表简要陈述了对人保部提起诉讼的法律依据，同时，对省高院受理此案提出了希望与请求。

    三位庭长听完原告诉讼代表的陈述并阅读《起诉状》之后，先后都讲了话，其讲话要点归纳如下：

1、企业军转干部的问题，我们都有所了解。我们只受理具体行政行为侵权案件，不受理抽象的行政行为侵权案件。你们所提的诉讼请求是属于抽象的行政行为，不属于行政案件受理范围，所以我们不能受理。

2、国务院各部门是在党的领导下，我们也是在党的领导下，我们不能对其所出的政策作出评判。中国与外国不同，外国是三权鼎立，有宪法法院，可以查、判，中国不行。中国只是一般的法治国家。

此外，三位庭长还针对代表提出的如下问题，逐一作了答复：

1、如果国家有关行政部门违法，该由谁来管？

    答：还是通过行政部门解决。解铃还需系铃人。

    2、最高人民法院让我们按法律程序先向省高院提起诉讼，

你们居然连我们的《起诉状》都不接收，我们岂不是又被“忽悠”了？

    答：我们没有接到最高人民法院这样的通知。

    3、三位庭长所讲的是只代表个人意见还是代表省高院的答复？可否先收下《起诉状》让院领导过目，或仔细研究一下再作答复？

    答：我们上下意见是一样的，精神是不会变的，没有必要收下《起诉状》。

4、既然省高院不接收《起诉状》，能否给我们出具一个便函说明一下情况，好让我们对六千八百多名原告有个交代？

答：因为你们所提的诉讼请求不属于行政案件受理范围，所以，没有必要出具任何文字的东西。不是不管什么人来、不管什么问题都要出具文字凭据的。

最后，代表们对三位庭长的答复表明了态度：对省高院居然连《起诉状》都不接收的做法，甚感不解和困惑！慨叹——企业军转干部的冤屈，该向谁人能申诉？！该到何处可伸冤？！显然，企业军转干部今后的维权之路将会更加艰辛！然而，我们决心加强团结，矢志不移，依据法律法规和党的人事政策，光明正大、理直气壮、为落实企业军转干部的国家干部身份和相应待遇，前进、前进、前进进！

我们企业军转干部一定能取得维权的最后胜利！

2010年9月13日

（根据记录综合整理）