民生观察获悉，今天上午八点半开始，同属兰州军区的甘肃、青海一百余名复员军官联合到兰州军区上访。复员军官们聚集在兰州军区大门口，打出了多幅标语，并一度将兰州军区的大门给堵住了。
    
    这次参与上访的退役军官中，青海约来了四十多名，甘肃有六十多人。到下午，青海省来了省民政厅副厅长、省军区官员、警察等多名人员，与青海复员军官谈话后，用大客车将复员军官们接回。甘肃省的复员军官在青海上访人员走后，继续坚持在兰州军区大门口，他们要求见兰州军区主要领导，但官方最终还是派出兰州军区信访办主任李大校接见大家。
    
    今天到现场的甘肃省复员军官张先生告诉民生观察，他们都是在1993年至2000年左右退役的军官，其中大多数人原是营级、团级干部，这样的复员军官全国共有两万多人。当年这批军官退役时，官方采取了类似工人“买断”的方式，即支付一笔补偿金给这些军官后，政府就不再管他们了，包括不给他们安置工作。复员军官的相关情况请见附文：《一位中校复员军官2009年3月2日，在兰州军区上访接谈大会上的发言提纲》。
    
    为此，复员军官们上访很多次了。甘肃青海复员军官到兰州军区上访时，总是这位不当家的李大校接待。大家对此很不满意，表示将继续展开维权行动。
    
    2009年2月23日，民生观察曾发布了湖北省随州市原化肥厂数十名农工（家属工）集体到随州市曾都区政府要求解决基本生存权的情况。当天刘飞跃到现场了解情况时，被在场的随州信访人员阻止，此举引起了现场农工的强烈不满，他们与这名信访人员发生争吵时，该信访人员竟用杯子撞击一邓姓女工，而该女工是快六十岁的人了。此举更引起了现场农工的不满，当他们团团将该信访人员围住时，此人赶紧离开。后当数十名农工找到信访局时，信访局不承认有此人，但这不是事实，因为该人员在曾都区政府时曾直呼刘飞跃的名字，并说他是信访人员。
    
    今天上午（2009年3月2日），随州原化肥厂三、四十名农工再到曾都区政府请愿，他们一方面继续要求解决他们生活问题，另一方面要为那位被打的老太太讨说法。到中午时，尚无人接待这些农工。
    
    这些农工中许多人从1970年就随丈夫由农村到随州市化肥厂工作，当年她们在工厂主要从事些脏活、累活，最初每个月工资只有二、三十元。从1985年开始，她们就把户口转到工厂里，在厂里一干就是几十年。现在随州市化肥厂破产了，她们这些家属工被迫回到家中，失去了工作。这批农工在工作了二、三十年，现在连低保都没有，生活陷入了困境。
    
     民生观察工作室
     2009年3月2日
    附：一位中校复员军官2009年3月2日，在兰州军区上访接谈大会上的发言提纲
    
    名位首长，大家好，我叫XXX，现住兰州市安宁区。
    今天我主要讲一个问题，就是复员干部的安置问题，为此，复员军官们多年来连续不断的到军区和总政上访诉求，主要原因我认为有很多：但今天我只说一点，我们认为，复员干部退役时，是依据一个试行通知（1993政联字第1号文件）办理退役的，退役后，国家没有依法安置，军官干部身份和军衔待遇被剥夺，导致地位低下、待遇不公、权益受损，没有生活的保障，多年的诉求均没有得到妥善解决。被逼无奈，才不断进京诉求，其目的，是要求国家依法给予妥善安置，恢复和提高干部的政治和生活待遇。
    证明没有依法安置的法律依据是：
    1、中华人民共和国《兵役法》第十章第59条规定：“军官退出现役后，由国家妥善安置”。（一九八四年五月三十一日第六届全国人民代表大会第二次会议通过（1984年10月1日起施行）根据一九九八年十二月二十九日第九届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国兵役法〉的决定》修正）。
    2、《中华人民共和国国防法》第六十一条规定：国家妥善安置退出现役的军人，为转业军人提供必要的职业培训，保障离休退休军人的生活福利待遇。
    县级以上人民政府负责安置转业军人，根据其在军队的职务等级、贡献和专长安排工作。
    接收转业军人的单位应当按照国家有关规定，在生活福利待遇、教育、住房等方面给予优待。
    3、中华人民共和国现役军官法》第五十一条规定：“军官退出现役后的安置管理具体办法由国务院和中央军事委员会规定”，
    《中国人民解放军现役军官服役条例》第三十八条规定：军官转业、退休后，由政府安置管理。具体办法由国务院和中央军事委员会规定。自１９８９年１月１日起施行。１９７８年８月１８日第五届全国人民代表大会常务委员会批准、１９７８年８月１９日国务院和中央军事委员会颁布的《中国人民解放军干部服役条例》同时废止。
    《中国人民解放军军官服役条例》第六章第39条：“军官退出现役后，由政府安置管理，具体办法由国务院和中央军事委员会规定”。1994年5月12日公布施行，
    根据这几部法律法规，无论是《兵役法》还是《国防法》、《军官服役条例》还是《现役军官法》都明确规定了“军官退出现役后的安置管理，具体办法由国务院和中央军事委员会规定”和“国家妥善安置”的规定，而“试行通知”的安置办法却是总政治部和8部委规定的，而且是试行。我们认为缺乏足够的法律依据。因此，连续不断的依法向“试行通知”的实施主管部门——总政治部提出诉求，希望国家能够尽快对我们进行依法安置管理，这才是我们的根本目的。
    根据我们多年来的上访诉求还得知，自复员军官离开部队之日起，就象断了线的“风筝”，在社会上“飘荡”。政治生活无人过问，待遇高低无人过问，收入多少无人过问，即使“驾鹤西游”（死）了还是无人过问，因此，深感疑惑不解：“我们是不是中国军队的退役军官？”我们是不是为中华人民共和国服役？我们究竟是什么？
    这里我需要举一个例子说明一个问题：仅以一位24年军龄的团职、中校复员军官为例，退役时军队仅给了9.7万元（要管一生的钱），家中3口人。从1995年2月复员至2008年10月已达14年，我们计算一下他的生活标准：即：97000.00元÷14年=6928.57元/年。6928.57元/年÷12个月=577.38元/月。577.38元/月÷30天=19.24元/天。
    19.24元/天÷3人=6.41元/人。6.41元/人÷3餐/日=2.13元/餐。现在一目了然，14年的吃饭都不够，今后怎么办？还有上有老下有小，需要赡养老人和供养子女怎么办？还有什么租房费、医疗费、学杂费、电费、水费、取暖费、供气费、、交通费、物业费、电话费、收视费、卫生费、服装费、婚丧嫁娶费用等等，这些必需的各种费用还没有计算在内，这些费用将用什么来支付”？比喻我是一位为共和国效力大半辈子的校级军官，身患多种疾病，待遇竟然如此低下，我为什么不冒着危险，不顾个人安危，冲破重重阻力，忍饥挨饿到北京总政不断诉求，还用过多的解释吗？就是国家没有依法安置吗，没有任何的生活保障吗？”那些在复员时，国家仅仅给了3万元、5万元、7万元的退役军官，他们的情况更是可想而知了。所以，我要强烈要求依法安置，还以公道！
    请接谈的军区领导能给予以下问题的解答为谢！！！
    1、 总政93试行通知是不是越权行文？
    2、 1993至2000年的23000名复员军官是不是没有依法安置？
    3、 中发（1980）3号文件是不是否定了将正常的军队干部做复员处理是错
    误的？
    如果能回答我们很满意和高兴，如果不能回答，就请求接谈者将上级领导请来回答，如果请不来，我们就可以回去了，因为我们是来上访军区的，不需要和地方政府领导谈其他养老保险等问题，那些问题我们可以直接去找省政府吗？
    
    今天上访的两省复员军官