站内搜索: 热门标签:709 律师 暴力 酷刑 虐待 秋雨教会
您当前所在的位置:网站主页 > 人权观察 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
6月8日“李怀庆案”庭审纪实         ★★★
6月8日“李怀庆案”庭审纪实
作者:民生编辑 文章来源:本站原创 更新时间:2020-06-09 00:44
【民生观察2020年6月8日消息】毁灭证据、捏造事实、严刑逼供,重庆现任公安局长邓恢林作风不输王立军。

6月8日,李怀庆团伙诈骗案开庭审理,重庆第一中级人民法院如临大敌,外围安保国保人数不少于20人,家属进入旁听需要经过四道关卡,除了测体温,查找违禁品以外,还增加了电子设备探索器,深怕有人携带录音录播装备进入。如果是公开审理,如此阵仗岂不是有点小题大作,毕竟没什么见不得人的事。

可惜,在庭审过程中,真的透露出不可告人的秘密。第一被告,在接受质询的过程中曝光,其在被捕后遭受了公安人员的威胁,诱供,栽赃,污蔑等恶行。

李怀庆:公安机关在提审过程中威胁我,你在不交代,我们就要把你老婆抓紧来,想怎么收拾就怎么收拾,想怎么摸就怎么摸。还要把你的儿子也转进来,重新审讯(之前已经无罪释放)。

李怀庆:为诱使我承认莫须有的罪名,公安机关办案人员说,只要承认了,就马上放你的员工离开。我当时心软了,我的员工都是老实人,都很好,其中还有小孩、瘫痪的母亲,我为了被迫承认了很多莫须有的罪名,结果公安机关并没有如约执行,反而就此将我们打成了恶势力团伙,我对不起我的员工和他们的家人。

李怀庆:公安机关为凑足证据,对案卷调查进行东拼西凑,有的所谓几百万诈骗款项,明显就是张冠李戴随意捏造。更为可恨的是,在提讯时,由公安机关从我公司拿走的原始单据,在提讯的时候还向我出示过,但在提交给法院的证据中就找不到了,因为那些证据对我有利。

李怀庆:重庆经历过唱红打黑的黑暗时期,中央为此花大力气扫除薄王余毒。可没想到,现任公安局长邓恢林阳奉阴违,以公报私恨,因为我曾经言语中得罪过他,竟然继张军,周克华专案组后的第三大重庆专案组来诬陷我。对于邓恢林的疯狂举动,我并不害怕,我只是觉得对不起我的员工,他们都是善良的人,在我这里打工只是为了糊口,没想到受此大难。

重庆检察官贺贝贝是本案的公诉人,在法庭上,诱导被告认罪。

在薄王期间贺贝贝作为检察官,将李庄冤送进牢房的“功臣”。由于这次冤案实在不容易做成铁案,所以公检两机关用了两年多时间拼凑证据。结果,在庭审第一天,贺贝贝和她的团队,就开始用最拙劣的方式,诱导所有被告提前认罪。

阴招一,询问所有被告均以,你是否承认你在公安机关陈述的犯罪事实。

这句话明显带有诱导成分,会使被告以为检察官是在问其,是否诚实回答公安机关调查过程中的提问。而实际则是诱导所有被告人员,承认自己已认可犯罪的事实。这种未审先定罪的诱导,是不是一名公诉人该有的做法。

二,诱导主要被告李怀庆承认恶势力团伙形式。贺贝贝在今日庭审结束前,向主要被告李怀庆提问,公司是否是由他跟他任命的吴蜀负责。李怀庆回答前还开玩笑的说,贺贝贝太厉害总给他挖坑,没想到最后还是掉进坑里。

这句诱供的目的是要将团伙形式定死,因为恶势力团伙必须要有两名骨干。而被李怀庆口头任命的总经理吴蜀(无实际决定权),整好填补了这个空缺。虽然李怀庆在接受被告辩护人的询问过程中,不断重复公司的其他员工都是打工的,没有股份没得绩效提成,公司只属于他自己。但是贺贝贝为了让团伙形式成立,所以在提问中的,还是诱导李怀庆承认公司有两名负责人。

今日庭审持续7个多钟头,至始至终第一中级人民法院周边的安保和国保都没撤离,难道在市公安局旁还怕有人劫狱?重庆公安的自信去哪里了?还是就是不愿意让法庭内的秘密被社会知晓,害怕群众一起来辨忠奸?

李怀庆案,明天将继续在重庆第一中级人民法院开庭,希望社会大众关注,不要让重庆再陷入黑打的恐怖之中。
(责任编辑:民生编辑)

文章录入:民生编辑    责任编辑:民生编辑 
  • 上一篇:拟围观李怀庆案的公民被警告威胁

  • 下一篇:吉红兵因关注武汉疫情遭传唤
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms