|
|
|
胡鑫宇案-系列法律分析一 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2023-02-05 11:03 |
| |
胡鑫宇案新闻发布会为何不能服众？
据媒体报道“2023年2月2日，江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会，通报胡鑫宇事件调查情况。”通报称“2022年10月14日，江西省上饶市铅山县致远中学高一学生胡某宇失踪。”事隔106天后的“2023年1月28日，胡某宇尸体被发现。在国内权威刑事技术专家现场指导下，省、市、县公安机关联合工作专班通过开展调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作，认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。”鉴于过往的经验，及众所周知的原因，这个结论早就是公众的预料之中了。
紧接着就有喉舌媒体以此为据出来辟谣，面对公众的质疑及不认可此结论的人，一言辟之为谣言！
笔者不传谣，不信谣。公众的质疑和网上提供的证据在未经证实的情况下暂且不采用。仅就昨天（2023年2月2日上午10时）该案新闻发布会所提供的事实和证据从常识和证据学的角度来分析其结论为何不能取信于公众。
官方《通报》根据对涉案标的物——结论中球鞋、鞋带、反穿的外套的具体描述，由此得出结论说：“认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。”似乎这双球鞋的存在是胡鑫宇为了自杀用的，从而那双鞋为那根鞋带准备了合理的依据。然而它就带来了下面几个问题，根据证据学“谁主张，谁举证，谁释疑”的原则，江西警方就有义务就这几个问题根据证据法的运用规则，形成完整的证据链得出此结论，并进行合理的释疑。才能让公众信服。
第一，死者身边的运动鞋又是从哪里来的？胡失踪前离开宿舍的监控显示：是一双白色拖鞋，当初媒体报道已经确认记录了这一点。运动鞋的出现在新闻发布会通报说的第一现场，那么拖鞋又哪里去呢？运动鞋又是在哪里换上的？要知道在此之前，媒体为了表彰当局的重视和努力，可是铺天盖地说当时整个铅山警方和各界人士，不停时寻找了多天呢？这双运动鞋怎么就没发现？
第二，运动鞋就在死者身边完全不符合常识
因为不可能脖子上挂着绳子，还能把鞋脱了，放在身边。最合理时鞋子出现的地方是在哪？是在“四周用红石砌成围墙，高度约5米。”高的攀援处，准备爬树了，把鞋脱了是有可能的；或在墙边的高处准备把绳子挂过来，把鞋子脱在墙边去自尽，是有可能的，这是常识。它出现在脚下边，不可能也不符合常识呀！胡鑫宇自杀现场没任何辅助性垫高物，如木头、石头、凳子等垫高。
第三，《新闻发布会通报》没有对胡鑫宇自杀现场任何辅助性垫高物，如木头、石头、凳子等垫高物的描述。
据此，胡鑫宇自然不会，也不可能把自己缓缓提升。唯一合乎常识的解释就只有他人助力把他吊起来才会出现把鞋子放在他脚下面的可能。那么有人助力就是他杀！
况且，就是有辅助性垫高物，要自缢就必须蹬掉辅助性垫高物。这样就不是《新闻发布会通报》所说的“缓缓提升”，而是在蹬掉辅助性垫高物的瞬间爆发出冲击力。这种冲击力就绝不是85公斤，鞋带不断是不可能的。
关于鞋带承受力的问题，有位物理学方面的专家根据《新闻发布会通报》对现场和鞋带长度的描述进行了数学公式推算，《新闻发布会通报》说胡鑫宇“尸体足尖自然下垂，距地面1.47米，”所以他不是蹬辅助性垫高物上吊的，而是从高墙上下来，直接挂到树上，“悬挂点距离地面4.5米，与围墙顶端垂直距离0.61米。”从胡鑫宇的身高和到地面的距离，不难推断绳套长度大约1.5米，根据能量守恒定律，从1.5米的地方跳下来挂树上的势能应该和鞋带的控力的做功抵消。这样计算下来鞋带平均受力1.5吨。稍有点数学、物理知识的人可以验证一下。
《新闻发布会通报》描述鞋带承受力的时候说是可以在缓缓提升的情况下，承受85公斤的拉力不断。现场没任何垫高物，胡鑫宇不可有缓缓提升的条件，如果有就只能是有人把他吊上去的，就是他杀了。如果不是他杀是自杀，唯一可行的就只有爬上树枝套好鞋带一跃而下，这时鞋带承受的拉力将达到自身重量的30倍，就算1.7米高的胡鑫宇只有60公斤，那么将达到1800公斤的拉力，绝非鞋带85公斤的量级能承受。
即便是从围墙高处钟摆式晃下来，鞋带也早就断了。也就是说鞋带能成为自杀工具，只有在胡鑫宇缓缓提升的条件下能成立，那么谁帮助他缓缓提升呢？所以根据鞋带承受力的计算与球鞋的摆设，完全可以排除自杀的固素。
第四，关于反穿的外套，没有任何人能解释解释一个自杀的人为什么要把外套反穿。会让一个本身就充满了巨大心理折磨而寻死的过程变得如此麻烦。反穿还要去摆弄鞋带，那衣服就容易滑下去，更何况100多天过去，这件反穿的外套没滑下去，除非是有人从后背扣上了或控上了拉链。这可能吗？更为蹊跷的是，胡鑫宇的背心不见了，光着膀子穿一个外套，是否可根据这种场景想象一个让人不寒而栗的可能呢？就是胡鑫宇生前遭遇了残酷的破腹摘取器官，就要先把内衣拔掉。之后行凶者才把运动服外套给他套上了。遮掩着这不堪的一幕。除此，还有谁能给出更合理的假设呢？。
要将近一个月才能拿出来的鉴定结果，他们竟然只要三天就有了结论。根本就没有进行必要的检验。如果要进行毒物检验，那就是直指进行器官活摘的时候，要注射一些类似麻醉剂等药物。因为一检验就会露馅。
《新闻发布会通报》关于录音笔中的那种轻声描述，胡鑫宇站在阳台上说往小树林望了几眼就成了他说他要去小树林自杀的见证了，而学校关键时刻的监控被人为更改居然没有结论。谁改的监控就如同谁拿走了拖鞋，摆下了运动鞋，谁拿走了背心，给他反穿了外套，就如同谁打开了国家粮库的门锁一样，是重大犯罪嫌疑。
现根据江西警方的结论、细节、录音笔的内容，还原一下案发经过：先说胡鑫宇刚刚转学到致远中学，具有讨好型人格的胡，突然开到宿舍五楼尝试自杀，但他觉得跳楼死了都不会有人注意，于是他选择了更不会被人注意的自缢的方式，跑到小树林，先，躲开监控翻出学校，事先在双人双锁的战略重地，国家储备粮库里面放了一双球鞋，然后翻回学校，留下一系列要自杀的念头，然后在同学的视线内，望一眼准备自杀的小树林。确定人们以后都可以回忆起他的自杀之后，他再穿拖鞋再一次躲开监控翻出学校，再次顺利打开专人看管的国家粮库，换上早就放在那里的一双球鞋，后把拖鞋和背心用一种警方至今无法掌握的神秘方式彻底销毁。然后解下专门配置的，具有防腐拉力强特点的顶级质量的鞋带，然后反穿外套，爬上5半高的树杈纵身一跃，最后时还不忘把球鞋脱下摆好。这是一幕多么荒诞剧呀！
警方迫于压力的结论当然是无比的谎谬，自然是漏洞百出不能取信于民。如此，为了维稳的需要，谎言有漏洞，就只有暴力来打补丁。
《新闻发布会通报》刚出炉，宣传机器就据此辟谣，仍不能平息民怨。于是就暴力上，据湖南的《潇湘晨报》报道：“公安机关已对故意编造、传播胡鑫宇事件相关谣言的人员依法进行处理”称“目前，公安机关已梳理掌握网上杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息。公安机关已对少数故意编造、传播谣言的人员依法进行了打击处理。如陈某贵为博眼球、引流量，假冒“光头”老师，拍摄威胁家属私了的视频上传网络，影响极其恶劣，目前检察机关已依法对其决定逮捕。”
记得2011年7月24日晚铁道部新闻发言人王勇平就“杭州高铁事故”答记者问时所说：“至于你信不信由你，反正我信了”，发展到今天已成了“反正我信了，你们信不信也由我”。如果我们默认这种“你们信不信也由我”这样的谎言，那会给我们这个民族带来多大的危害呀！直至吞噬我们这个社会每一个人的生命，也包括海内外党的宣传工作者、“五毛粉红”的家人，甚至你们自己年轻的生命！！
2023年2月3日
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
