|
|
劳东燕教授疑手机被监听报案警方不予立案
|
荐 ★★★ |
|
|
|
劳东燕教授疑手机被监听报案警方不予立案 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-06-22 18:27 |
| |
【民生观察2025年6月21日消息】近日，劳东燕教授发微博称，怀疑自己的手机被监听，手机系统被侵入了。理由是自己私下谈话内容出现在了手机日历的备注中，随后她去北京市海淀分局报案，却被警方告知不予立案。
2025年6月20日，清华大学刑法学教授劳东燕发布微博称，她怀疑自己的手机被监听，同时手机系统被侵入了。
6月17日上午，劳东燕教授找学生到办公室谈报销的事，结果下午在日历的备注栏就出现了一行字“又能领报销金咯，别错过”，分别备注在6月16日至21日与7月16日的手机日历下。
劳东燕教授说：“由于报销的事我是在办公室找学生过来谈的，除了学生与我，现场并无第三人，除非监听我，不然不可能知道我要去报销了。这是我今年第一次报销学术出行的差旅费。”
6月20日上午，劳东燕教授通过110报警，之后有一位警官联系她，并把她顺路带到海淀分局中关村派出所，有另外两位警官给她做了询问笔录，她把事情经过与所怀疑的对象说了一下。
劳东燕教授的怀疑有其他的依据，并非单纯基于日历被添加一句话的事实，这个对象比较特殊，是外地的公权部门。前面整个过程都很正常，两位警官问了具体的情况，笔录上也如实呈现了她说的内容。
在完成笔录后，劳东燕教授希望派出所接待大厅负责接待的陈姓警官给她出具报案回执，陈警官开始说让其明天再过去拿，在劳教授的坚持之下，又说必须要报告领导。
之后一位李姓的领导出来，称如果劳教授坚持要求出具报案回执的话，只能给她出具一份不予立案告知书。
大概又等十五分钟左右，李姓警官出来拿给劳教授一份公文，上面写的报称案由是“手机备忘录被人添加一句话”。
劳教授说报称的案由应该是“手机被监听，手机系统被侵入”才对，怎么能这么写案由呢？报称的案由应该是指当事人报称的案由吧。
李警官相当不耐烦，声称怎么写报称案由是他们的权力，如果劳教授对此有意见的话，他就连这份文书也要收回了。 无奈之下，劳教授只好签了文书。
劳教授的疑惑是，派出所接待大厅的墙上明明白白地写着“三个当场”，包括当场出具报案回执。她报案了也做了询问笔录，为什么就不能出具给她报案回执。今天她只体验到了一个当场，那就是：如果想要报案回执，就当场决定不予立案。
劳教授表示：“我甚至没有要求当场受理，我要求的只是去报过案的书面依据而已；否则，我怎么证明我报过案呢。这个要求难道很过分吗？”
对于上述事件，有网友回复称是乌龙事件，手机并没有监听，可能是京东APP留了后门。
也有网友留言称，监听你的就是政府，你还跑去警察那里备案。
还有网友表示，就是中共自己的国保干的，怎么立案？立案的话岂不是承认政府监听群众了？当然不能立案。
另据北京市公安局海淀分局行政案件不予立案告知书显示：劳东燕你于2025年06月20日，报称的“手机备忘录被人添加一句话”案，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予立案，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。
对不予立案不服的，可以在收到本告知书之日起六十日内向海淀分局申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
