|
|
安徽500亩土豆被哄抢民警要求种植户删帖
|
荐 ★★★ |
|
|
|
安徽500亩土豆被哄抢民警要求种植户删帖 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-06-20 15:05 |
| |
2025年6月10日至14日，安徽宿州市埇桥区解集镇清泉村。承包商曾先生承包的500亩土豆田遭哄抢，连续几日从几个人到几百人，当地警方什么都没做，直到最后场面完全失控，承包商直接经济损失约60万元。初期报警后警方以“法不责众”推脱，未有效制止；曝光后民警要求种植户删帖？法不责众？（原话：“影响那么大，对你处理事情有利吗？”）。网友直呼：维护社会稳定不是靠删帖，不是靠捂盖子，不是解决提出问题的人……警方不能因为执法成本高就不作为，乱作为的违规执法。中国是权力社会，你必须动了老爷们的乌纱帽才能真正解决问题。
暖暖：不要跟我扯什么“法不责众”这句话在法律上就是笑话。“法不责众”是人情社会的说辞，不是法治社会的准则。法律面前没有“大众”，只有一个个需要为自己行为负责的个体。这些村民的行为不是简单地盗窃，盗窃是偷偷摸摸，她们这是光天化日之下的哄抢……
有报道说，民警到场后曾表示法不责众，没法处理。甚至在事情曝光后，还有派出所的人打电话要求种植户删除视频说影响大的，对他没好处。这是什么逻辑？受害者维权曝光犯罪行为反而成了影响不好维护社会稳定不是靠删帖，不是靠捂盖子，是靠让违法者付出代价，让守法者看到公道。如果一个地方的营商环境连最基本的财产安全都保障不了，谁还敢去投资，每次都以误会或者法不责众来和稀泥，这种和稀泥就是对犯罪的纵容。
安静的鸡腿：从几个人到几百人，留给当地警方的处理时间这么充裕，什么都没做，直到最后场面完全失控，一句法不责众，承包商就要自己承受这巨大的经济损失。
穿越桃花源：还整天嘲讽人家，现在落到自己头上了。你倒是笑啊。讽刺的是警察还有保护“零元购”们的意思！
潮汐君W：事已至此，帽子叔叔解决了提出问题的人，刁民们零元购满载而归，受害者获得了体面与安慰，鲶鱼和公子们茶余饭后有了新的谈资，所有人都有了光明的未来。
电商大掌柜：警方在这方面表现出来了，不作为，乱作为的违规执法。警方没有阻止这场混乱的哄抢行为，是警方的不作为；警方应该取证调查，他们没有按照出警程序进行处理，记录，调查。警方，威胁承租方，不删除视频，就要对自己不利，很明显带着胁迫的行为。警方对哄抢行为，一句法不责众更彰显了法律的苍白无力。
白煜：每次这种问题下，我都喜欢看各种高赞的“装傻”。什么法不责众，什么以和为贵之类的论点，真的是笑死人。国内现行执法，从来不看人数、年龄这些所谓的表面因素，本质就是一个成本的比较。只有当违法行为导致的破坏，大于执法成本时，才会进行执法。这其中的破坏，不仅仅是经济上的破坏，还包含各个方面。为什么法不责众？因为对众多人执法，需要大量警力，成本非常高。而解决一件事，只需要解决当事人双方之一就可以了，只要和稀泥，那产生不满的就只有受害者，显然控制单一的受害者，比控制数百人的违法者成本低多了，所以实际操作中，碰到这种事，除非受害者能够显著增加他们的执法成本，否则一定是选择控制受害者而非违法者的执法模式。回到这件事，所谓的偷抢土豆这类事件，利益受到损害的只有受害者个人或不多的几个利益相关人，所以和稀泥就是最佳的处理方式。但如果这几百个违法者，不是在偷抢土豆，而是举标语喊口号，在马路上游行，那别说几百人了，就算几万人，你也能马上感受到我国的执法速度有多快，有多精准，什么法不责众，不存在的。
一气化三清：继续维权下去，会引起政府的反感，人多不好收拾，你一个人还不好收拾吗。
逍遥刘杰：法不责众？按照这个逻辑，种植户完全可以通过非正常手段驱赶……
@七月喜欢夏天：解决不了问题，就解决提出问题的人
@鸽哨声声：按这规则土匪是不是可以放心抢了。
@剧黑：解决不了问题，那就解决掉提出问题的人，搞不定人太多，一个人还不好高啊，喝茶威胁，再不行就寻衅滋事。
@洛汐-123：现在出事就是要求当事人删帖，那人家发之前为什么不能解决好呢，如果这个解决不了以后还会发生更多更甚。
冬至：社会矛盾激化到最后就是纯粹的对立。你问我怎么看。我支持农场主维权，也支持村民哄抢，还支持民警摸鱼。
村民敢于哄抢，无论出发点如何，都说明底层群众还有无畏的精神斗志。不同于已被各种规则驯化的城市牛马。
农场主敢于曝光，无论事实如何，都说明资产阶级还没堕落到不先选择法治和社会舆论的程度。
民警乐于和稀泥，无论原因如何，都说明暴力机器及官僚机关仍有保持基本理智。
牛世克：民警做法其实很正常，中国基层所做的一切，都是为了稳定，也就是维稳。如果处理几百名村民，那么这些村民就会闹事，出现不稳定因素。也就是破坏了社会的稳定。
警方为什么要求种植户删除视频呢？原因很简单，防止视频外溢，只要把这件事控制在安徽境内，这就是成功维稳。在中国基层治理中，只要事件没有外溢到其他省份，在网络上没有发酵，就不会形成舆情，只要和稀泥就行。这也是为什么中国会出现按闹分配，谁闹的狠谁获利大。只要你把事情闹起来，向其他省份外资，并且在网络上炒起来形成舆情，你的问题就能得到解决。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
