【民生观察2026年7月22日消息】江苏常州维权访民谢建平前往北京替儿子谢红江上访维权，却遭警方非法拘押数小时，现被驻京办人员接出暂时安置，在等待遣返回原籍当中。在父亲失联期间，谢红江向外发出紧急求助。谢红江因遭遇苏州吴江区警方滥用职权打击报复刑事追诉而上访。

2026年7月21号中午11点半，谢建平在京被天安门公安查身份证后，带走扣押6个多小时，期间警方不出示任何文书，没收手机，非法拘禁老人，限制其人身自由。

目前，谢父已被驻京办人员接出，安排在北京某酒店暂住，后续或将被遣返回原籍。

据悉，谢红江，住江苏省常州市新北区罗溪镇温寺村委东谢村82号。

根据苏州市吴江区社会治理指挥中心、吴江区12345及苏州市公安局吴江分局官方反馈答复内容可知（附件）：

办案机关自述：2024年10月23日，谢红江前往北京国家信访局正常登记、反映相关民生事宜；2024年10月25日，经前期调查取证，针对谢红江涉嫌寻衅滋事予以刑事立案；10月28日宣布刑事拘留决定，10月29日投送看守所羁押；2024年11月27日变更为指定居所监视居住，2025年1月26日变更为取保候审，2026年1月25日解除取保候审。

该案实际违法流程：先提前开展所谓“前期调查取证”，调查完毕之后补办刑事立案手续。本质是主观定罪、反向拼凑定罪证据。

该案中，苏州市吴江区既不是犯罪行为发生地，也不是犯罪结果发生地，更不是嫌疑人主要居住地，与案件本身无任何实质关联，吴江分局对该案自始至终无合法管辖权，属于违法异地管辖、越权执法，程序根源违法。（信息公开答复均未有案件）

该案实体办理存在明显滥用职权、违法追诉情形。事实是：谢红江于2024年8月5日被吴江公安分局刑事强制传唤打击报复，经常州新北区政府工作人员与吴江区政府工作人员沟通无果后，在2024年10月23日依法依规赴京反映自身问题，其属于公民正当信访、申诉权利，是宪法赋予公民的基本权利；

但办案机关仅凭主观推断以“企图”、“扬言赴京信访、个人极端行为” 作为定罪依据，无任何客观事实依据和危害后果就随意以寻衅滋事罪定性，刻意对控告人进行打击、限制、刑事追诉；

在缺乏确凿充分犯罪证据、检察院未批捕的前提下仓促采取刑事拘留、异地指定监视居住等强制措施，明显属于滥用刑事侦查权、以刑事手段打击报复信访人。

因吴江区公安局郁海成、郭峰、仇昊等人滥用职权越权执法，挖空心思故意制造冤假错案，故谢红江请求有管辖权的职能部门核实控告事项、提级督办，依法追究上述等人的法律责任。 

谢红江电话：13585356881