|
|
|
张爱民被寻衅滋事罪开庭 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2024-01-19 21:59 |
| |
【民生观察2024年1月19日消息】本网获悉，2024年1月16日，河北唐山维权人士张爱民被寻衅滋事一案，再次在古冶区法院刑事审判庭公开开庭审理。当天上午9时许，张爱民的家属和亲友，以及从辽宁等地赶来声援的访民，一共二十余人到庭参加了旁听。
当张爱民的妻子祖巧玲及辽宁访民祝忠孝进入法庭后，被法官以两人具有证人的身份为由，不允许参加旁听。庭审刚一开始，张爱民的辩护人马纲权律师就向审判长提出启动非法证据排除程序，要求对公诉机关在上次闭庭之后调查收集的所有证据，都作为非法证据予以排除。公诉人则回应根据《刑事诉讼法》的规定，公诉机关可以在一审阶段补充侦查，但不得超过两次。随后，法官以公诉机关收集的证据不存在刑讯逼供等情形为由，当庭驳回律师的申请。
法庭质证阶段，公诉人宣读、出示新的证据，张爱民及律师则抗议说是非法证据，并拒绝质证。
法庭辩论阶段，对于法院再次开庭一事，律师则质疑庭审的合法性，提出：张爱民一案，法院早在2023年8月30日就召开了庭前会议，充分听取了控辩双方就证据的举证和举证方式等程序性问题的意见；
同时，法院于2023年10月16日召开了正式的庭审，经过法庭调查、举证、质证、辩论、被告人最后陈述，审判长最后询问控辩双方是否还有新的证据，在得到双方明确的否定回答之后，审判长宣布庭审结束，择期宣判。至此，庭审所有的程序均已走完，公诉机关无权再行补充侦查。同时，律师还进一步反驳说，《刑事诉讼法》虽规定公诉机关在一审期间可以补充侦查，但是，根据法律和司法解释，补充侦查的时间只能在开庭之前或者开庭审理过程中，而不能是在庭审结束之后，否则，之前的庭前会议和庭审毫无意义，庭审没完没了。由于公诉机关新收集的证据系非法证据，举证无效，因此不应再次开庭。对于律师的辩护观点，公诉人没有回应，法官则是眉毛紧皱，没有当庭表态。
被告人最后陈述阶段，张爱民仍然拒绝认罪，坚决要求法院无罪释放。最后，审判长再次宣布庭审结束，择期宣判。
庭审结束后，参加旁听的访民纷纷表示，这样的庭审，简直就是法院的一场闹剧，狠狠打脸了唐山古冶的依法治国。
本网将继续关注张爱民后续开庭审判结果，请河北唐山古冶当局立即无罪释放张爱民回家。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
