|
|
刘东宝前往中南海控告信访局不作为被刑拘
|
荐 ★★★ |
|
|
|
刘东宝前往中南海控告信访局不作为被刑拘 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-05-31 22:44 |
| |
【民生观察2025年5月31日消息】本网获悉，上海静安区维权者刘东宝因前往北京中南海控告国家信访局不作为，被北京警方拦截后交给上海驻京办人员，被强制押回当地后，遭上海警方以涉嫌寻衅滋事为由刑拘，于昨天5月30日期满获释。
因国家信访局长期来非但以身作则违反信访程序不受理公民合法控告，还对地方政府动用黑社会手段截访、打压公民等公然违法行为装聋作哑、视若无睹甚至为虎作伥。
上海静安区维权者刘东宝，被逼无奈到最高权力机构中南海，控告国家信访局不作为、乱作为，半途被北京公安拦查识别系访民身份后，送到府右街派出所，后被上海驻京办押回上海，于2025年4月30日被上海公安局静安分局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留一个月，于2025年5月30日下午被予以释放。
鉴于此，上海维权公民马亚莲于2025年5月30日发文表示，“刘东宝要往中南海控告的行为，属于被上海政府十多年前就私立的所谓踏红线‘违法’，这种未经全国人大明文规定且全世界绝无仅有的‘红线’，非但本身违法，还实际嘲讽了中南海大门竖立的‘为人民服务’之招牌，实际将中共中央置于人民的对立面。何况，刘东宝还未能实施。
2023年起，上海开始全力阻截访民到北京国家信访局、公安部等中央各部委履行合法控告程序，‘红线’之说也被湮没了。上海当局此为，是要彻底隔绝百姓与中央的任何合法联系，任何试图突破该防线的民众，都要么被‘寻衅滋事’拘留、要么被关黑监狱整治，比如刘东宝、陈美英、吴玉芬……，更比如最近刚发生的桂珊红被黑监狱致死……等等。”
马亚莲称，“最近有在美海外上海籍人士打出‘上海独立’标幅游行，在我此等小民认为这是很荒唐也不可能的。但上海政府目前无所不用其极的不许相信党中央访民踏入北京之所为，难道就是要呼应海外个别人公开呼吁的‘上海独立’吗？国家信访局等部门，成了上海政府里应外合的嫡系了？
无权无势无枪无能的维权者，除了能被上海政府动辄关押和雇佣黑社会殴打之‘无能’，绝无反对、反抗和颠覆之能。”
马亚莲发出质问：“到底谁在寻衅滋事？到底谁在颠覆共党政府？稍有常识者都能分辨，答案也是一目了然的。”
2025年5月31日，上海黑监牢名录发布人宋嘉鸿则发文称，静安分局对访民刘冬宝刑事拘留适用法律错了应予纠错。
刚刚网上大家都在转发刘冬宝被静安分局刑事拘留的《拘留通知书》等。
据了解，上海静安区访民刘冬宝因信访诉求在上海无法实现，然而去北京上中南海喊冤，这完全是中国特色，天天有，不妨有兴趣的可以到现场调查。
宋嘉鸿认为，刘冬宝公开了这次刑事拘留的相关法律文书，他看了觉得静安分局办案人员最基本的人权观念没有，在法律问题上不严肃，不得不佩服静安分局局长手下的兵搞出冤假错案却还不知道！？
先是第一张《拘留通知书》其中所用法律规定是《刑事诉讼法》第八十二条，明确的很，凡符合“七种情形”犯罪嫌疑人才能“先行拘留”，那么我们的老访民刘冬宝是到中南海喊冤，希望中央领导关注访民的苦难，充其量手上有份信访材料，不存在犯罪动机，其社会危害性为零，哪能拘留刘冬宝？实在是搞不懂了！
接着第二张《变更羁押期限通知书》其法律依据是《刑事诉讼法》第九十一条第一款，注意是“第一款”，内容附在下面：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日”。
大家可以细细读，办案警察所用法律是第一款，涉及送检察院的报告，在“特殊情况”下，可以延长“1~4日”，也就是说羁押刘冬宝最多延期四日，也就是3日+4日，至5月7日就要释放了，否则就是违法。然而，办案警察别出心裁多给延期23天，厉害不厉害？
最后第三张《释放证明书》因上述变更羁押期限法律适用错了，也就是变更延期程序错了，那么对刘冬宝拘留一切均错。
对于以上说法宋嘉鸿表示，他本人愿承担相关法律责任。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
