|
|
官方整肃网络 网红“户晨风”被封禁上热搜
|
荐 ★★★ |
|
|
|
官方整肃网络 网红“户晨风”被封禁上热搜 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-10-10 21:56 |
| |
9月30日，曾多次因敏感议题被短暂禁言的中国知名网红户晨风在抖音、微博、B站、小红书、快手等所有主流平台账号被永久注销或清空。页面显示“账号无法查看”或“因违反法律法规被封禁”，直接搜索其名字已无结果。禁言升级为全网销号。此前9月20日，户晨风首次遭多平台同步禁言（抖音、微博等），内容被清空但账号仍可搜索。
9月30日，标签为“户晨风全网销号”话题冲上微博热搜。话题“#户晨风被封#”登上中国大陆社群媒体热搜，引发广泛关注。同一天，中共浙江省委宣传部创办的微信公众号“浙江宣传”星期二发表题为《硬扯“苹果人”“安卓人”，意欲何为》的文章批评，指责户晨风的行为背后藏有三支暗箭：1.利用崇洋媚外消解共识，批评国产，攻击中国传统文化。2.利用年轻人焦虑精准收割，对品牌拉踩，刺激年轻消费者的虚荣心。3.利用偏激情绪扭曲价值观，突破公序良俗底线。
“户晨风”被封禁是中国政府正针对在国内网路上日益普遍的负面情绪展开行动的体现。九月底，中央网信办展开为期两个月的专项行动，整治社交媒体上“过度渲染消极悲观情绪”的内容。官方表示，此举旨在“整治恶意挑动负面情绪问题”，并“营造更加文明理性网路环境”。被列为整治对象的言论包括“读书无用论”、“努力无用论”，以及趁机宣扬“厌世负面人生观”的内容。
户晨风在网路上以“苹果人”和“安卓人”的二分法迅速走红。作为苹果产品的坚定拥护者，他长期以来将使用安卓手机的人群与“底层、低收入”划上等号，甚至将“专科生”比作“安卓学历”，否定国产手机的“技术突破”，并认为安卓厂商应放弃2500元以上的高阶市场。户晨风早前直播中的一段“你是典型的安卓逻辑、安卓人、安卓学历、安卓素质、安卓态度”，让“安卓人”“苹果人”的梗近期在中国网络爆红。在直播中，他还曾发表“无山姆超市的城市不宜居”等争议性的观点，并公开质疑国产新能源汽车技术，提出燃油车首选丰田，电车首选特斯拉。
有网民总结户晨风的“核心价值观”，其中包括：中医不科学，英语很重要，苹果手机好，喝粥不健康……一些网民指责户晨风“崇洋媚外”，调侃他“天下为私”，是“中国唯一华籍美人（中国籍美国人）、没有资本的资本家、久经考验的资本主义战士、美利坚最锋利的剑”。尽管户晨风的言论充满争议性，他被禁言销号的消息仍引发了网路上的广泛讨论。户晨风被封事件引发了公众对中国网络言论红线的深刻反思。部分网友表达了对其言论自由权利的支持，认为“封号治标不治本”。
有网友表示，“我不认同他很多观点，但我同样不认为缝住他的嘴巴是正确做法。”“防民之口甚于防川。”“支持户晨风，我们需要更多人打击粉红博主。”“认知的枷锁就像狗链子，你帮他解下来他却咬你。”“再见了，户晨风，2023年看到你拍的视频，对我触动很大。早期的直播切片给我很多欢笑和思考。”“户晨风销号了，这次真回不来了。”“毕竟富人的资源是穷人，穷人觉醒富人还怎么过，户晨风讲的没毛病啊，真相总是直击人心呐。”“户晨风无了。这次跟往常非常不一样。据我所知户子其实有过多次封禁，但每次都是秘不发丧。这次是首先上了热搜，但此时账号还没有显示被封禁，发酵了一段时间之后，账户开始显示被封禁。到今天直接销‘户’。突然响起那句‘悠悠的户晨风……’”
微博大V、中国体育记者王玮晨发文称，户晨风“吃的都是危险流量”，“一直怂恿阶级对立、贬低国内产品是大忌，不可能不办你”。中国知名网红“留几手也发文说：“户子（户晨风）总觉得注意敏感词就行了，可他有没有想过，把这么一群人聚在一起瞎折腾，解构行业，解构阶层，把很多严肃的东西戏谑化，本身就是一种敏感呢？”
27.6万粉丝的博主“狗哥”评论说，户晨风在一些话题上的态度反映出他的世界观和价值观。他并非完全不想谈论中国政治，但是他在中共的监控下做网红当然不敢碰和中国政治有关的话题，但是他有意识地在打一些“擦边球”。他在墙内帮助中国网民更理性地认识真实的世界。“狗哥”指出，在中国大陆出售的苹果手机，也被中共政府要求阉割了一部分功能。即便是被阉割过的苹果手机，安全性方面也比所有中国品牌的安卓手机要好。所以他认同户晨风的部分观点。在当前中国大陆“文革2.0”的大环境下，户晨风的言论风格显得与众不同，也因此得到了部分人的支持。然而，他认为，如果户晨风的这种风格不变，继续刺激“小粉红”和“战狼”群体，最终被中共彻底封杀是必然的结果。
户晨风2024年4月在直播中有观众突如其来底问了他一个敏感问题：“习他是一个独裁者吗？”户晨风当时被吓坏了并激烈地指责对方，他大声说，“这种人严重违反直播规范”“这种人疯了吧？”“我第一时间给他挂掉！”但最终户晨风的账号还是被封。有评论认为户晨风是属于比较大胆的中国人，但是即便如此，当他听到有关习近平是不是独裁者问题的时候，仍然惊恐万分。这种对红色独裁的恐惧深深地刻在了中国人的基因里。更恐怖是：战战兢兢的户晨风当时因这个直播节目被封杀，现在又被红色恐惧的暴风扫出了中国国内社交平台。
作者土星公民在微信公众号“公民金建国”发表文章《户晨风、张雪峰，两个背锅侠》，文章说，戶晨风确实存在刻板印象、歧视与引战之嫌，尤其是在他做直播以后，但问题是，如果在一个没有对立、人人和谐共处的社会，戶晨风又从哪里月入数十万？毕竟一个枣核形社会，极端言论除了吸引处于某一端的极少数人，是缺乏市场的，只有在撕裂的葫芦形社会，才会有足够多的拥趸。我们就身处这样一个社会。学校里，学生要分为普通班与重点班；医院中，病房要分成普通房与高干房；地域上，户籍要分成城镇户口与农村户口；社保上，养老金要分为公务员、企业员工与新农保…社会的分层必然带来意识形态的分层与对立，所谓的“安卓人”与“苹果人”只是不经意间捅破了这层窗户纸，而恰好这种将复杂问题简单化、标签化的梗文化，又最符合当下的网络流行风向，因而产生了病毒性传播。
土星公民的文章说，可以说，戶晨风的走红得益于天时（撕裂的社会）、地利（梗文化的流行）、人和（造梗的能力），他与张雪峰虽不在一个赛道，但出圈的本质是一样的——时势造“英雄”，他们最终也以同样的方式陨落了。这其实就是我们社会惯有的治理逻辑，我称之为“粮仓理论”：一个历经风雨、破败不堪的老粮仓，总有老鼠进来偷食，农场主不想费时费力查漏补缺，也不想承担风险推倒重建，只能一天到晚废寝忘食的盯着，有一只抓一只，如果硕鼠越来越多，分身乏术，那就索性花钱养几只猫。老鼠是抓住了，粮食也保住了，但漏洞不修补，粮仓不重建，只会有抓不完的老鼠。农场主看似重视，实则是回避，看似积极，实则是懒惰。
作者彭远文在微信公众号“往事和随想”发表文章《也说户晨风：他至少有三点比我强》，文章说，不同的时代有不同的常识，不是只有托马斯潘恩的才是常识。户晨风几乎在所有敏感议题上正面迎击，真正是“生冷不忌”，这点我也远不如他。过去十年，是公知退场的十年，媒体人、法律人、专家学者、代表委员……很多人要么主动要么被动，从舆论场消失。正是在这样的背景下，户揣着人民币，对着摄像机，横空出世。今时今日，还能与周小平卢克文胡锡进对冲的，也就户一人而已。他的功与过，皆在于此。
作者怪盗团团长裴培在微信公众号“互联网怪盗团”发表文章《关于户晨风被封，我所想到的二三事》，文章说，在这个移动互联网和社交媒体的时代，你不需要取悦所有人，只需要团结一小撮基本盘就够了。户晨风精准地掌握了短视频时代的传播精髓——提出短小精悍的概念，“以片面求深刻”。把人群分为“苹果人”和“安卓人”，从传播学角度看简直是一个天才的构想。户晨风的影响力远远超出了社会底层、草根、年轻人等圈层。不止一个从事着高大上职业（例如互联网大厂或基金经理）的朋友主动对我提起他，主动看他的直播，并提出赞成或反对的评论。
怪盗团团长裴培的文章说，以户晨风为代表的所谓“社会向”网红，正在非常扎实、潜移默化地影响着所谓白领精英阶层（其实是“伪精英”）的思想。或许自诩专业的白领仍会认为“我看户晨风纯粹就是玩儿，工作当中不会受影响”——但是“苹果人VS安卓人”之类的思想，正在深刻地浸透到他们做的PPT、写的研究报告、回的邮件当中，可能连他们自己都没有意识到。在这个时代，所谓“娱乐向”和“严肃向”内容之间的差异正在迅速消弭。所有内容都混在一起了，所有表达都是娱乐表达，人们习惯于以娱乐性的方式学习“知识”、改造世界观。严格意义上的“学习”正在过时，大部分人只是假装自己还在以传统方式学习。尽管我对他的观点不敢苟同，但无论他被封多久，他都堪称一个自学成才的“沟通奇才”（注：中性词），恐怕只有老罗和辛巴足以与其相提并论。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
