站内搜索: 热门标签:709 律师 暴力 酷刑 虐待 秋雨教会
您当前所在的位置:网站主页 > 公民来稿 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
武汉市支农返城人员十问市委书记阮成发         ★★★
武汉市支农返城人员十问市委书记阮成发
作者:肖余庆等 文章来源:本站原创 更新时间:2012-05-10 09:46
 
阮成发书记:你好!
人民需要政府的冷静、果敢和诚信:政府需要人民的信任支持和帮助。
武汉市在六十年代同全国一样经历了“精简压缩”与“三支”两个历史性的政策。由于在计划经济时期的“极左”方式省市两级政府必需完成或超额完成上述两个政策的硬性指标。因而采取了在计划经济时期的贯用手段及措施扩大化方式将一批本不属于上述两个政策的对象或强行或动员拟定对象不择手段欺骗蒙哄许以三至五年国民经济形势好转可优先回城安排工作的承诺,集中安排到荆襄两个地区插队落户,其历史依据可查。故而造成今天的各种各样的复杂现状存在,即有符合上述两个政策的“精减压缩”,也有积极响应支农号召下放到农村符合“三支”(支农、支疆、支边)对象而因历史原因未得到招工安置自主返城的社会青年,更有因历史成份不好的小商、小贩及工作中犯有这样或那样错误而遭遇扩大化被遗送到荆襄两地插队落户的“倒流人员”,其中还包括林彪时期搞的我们也有一双手不在城里吃闲饭含备战、备荒而下放返城后无一切保障的对象。我们曾多次要求市政府支农专班领导对这一特殊群体对号入座细化分解而遭到无情拒绝。鉴于这样一段历史背景,我们必需得到政府的届定,对于这样一段历史真像我们必需要搞清楚,我们可以原谅历史,但不可以否定事实,政府必需重视。综上简略介绍,经大家共议联名致问阁下十个方面问题,请给予关注重视寄希望给予解答为盼。
一、实事求是的精神原则还要不要?
历经十余年上访诉求根据国家新旧两个信访条例相关规定均无文字答复:强权政治的手段极其恶劣,否定细化分解!否定历史的原貌!强行将我们捆绑在精简压缩范畴之内,何谈人性?根本就不注重实事求是一味采取欺、蒙、哄、压手段这些你了解吗?你能屈驾听听我们的诉求吗?我们又如何去体会你的治庸问责?
二、公平正义的宗旨是什么?还要不要公平公正?
二OO五年武汉市辖区内蔡甸、江夏等区是如何解决的,又是如何落实细化分解的:我们为什么与远城区存在差距,其付出与收入分配的不平等意味着什么?全市为什么不能统一标准?参保之日计算交付应缴基费而为什么要扣发参保之日规定的数月工资,其理由不能说服我们内心的委屈。包括低保、节日补贴救助也存在不合理,不公平的差异其政策性是什么?
三、武汉作为“两型”社会的实验区体显了哪些?
推行两型社会发展我们很高兴也很支持,我们做错了什么?我们饱经苍桑的坎坷岁月与辛酸的历史为什么得不到政府的同情与关怀?这与两型社会发展相符吗?我们的幸福指数在哪里?又去如何提升?
四、执勤民警扯掉警号执法符合警务条例吗?
二O一二年五月七日,我们再次来到市政府讨要说法:政府出动公安、国保等对我们实施多镜头的拍照取证。当我们看到每一个民警在把警号扯掉后一种白色氛围恐怖向我们袭来,群众也拿出手机拍照取证。当即遭到暴力抢夺围殴绑架并将群众拖进市府大院关押殴打。可怜都是老弱之众经得起这样的暴力行为吗?(请看视频录像),多么年轻的民警与访民的悬殊多大啊。
五、武汉市是否还在湖北省委领导之下?
二OO九年恩施州、二O一O年随州市与武汉市同步启动解决类似历史遗留问题,虽然全省没有统一标准,但是这两地与本市远城区基本出入不大,而为什么省人力保障厅法规处施处长就说市保障局未就我们的问题向省厅写报告,因此借鉴效仿的理由省厅不能回答。请问阮书记我们去如何理解?
六、党和国家规定的最低生活保障线意味着什么?
当我们参保后不能领取足额的退休工资,而许以继续享受领取最低生活保障使我们百般不得理解!请问阮书你作何解释?
七、共建有我们参入共享而得不到公正是什么原因?
困难时有我们参入共建,牺牲了一切所有,今天的改革成果而得不到共享,我们所付出的青春与牺牲算什么?
八、支农人的出路在哪里?我们何处去鸣冤?
拖着老弱病残之身,回顾子女因牵连而贫弱的家境,我们面对今天高昂的物价,我们生存的价值还值多少?请问阮书记:我们值吗?冤不冤?我们的出路在哪里?
九、五七工、家属工与支农返城人员的性质必需区分?
同一历史时期的产物是两种不同性质的矛盾,一个是由农村嫁到城市在计划经济,俗称半边户,一个是由城市放弃优越条件去支援农村,怎么能同日而语呢?
十、针对我们这一历史遗留问题,请问:市委、市政府持何态度?
当我们听到广东省委书记汪洋讲到鸟坎事件关于致力于落实也是一种改革的声音,请问:武汉市市委书记阮成发对武汉市这一历史遗留问题又持以何种态度,又将如何去面对温总理所讲“极左”“文革”时期的流毒肃清问题去作何解释,更不知阮书记将如何面对这一历史遗留下的事实,又将如何来提升我们历经长达半个世纪的颠沛流离苦不尽言的历程,及命运多舛而导致今天的贫困交加的事实而获得随改革开放成果分享的幸福指数及安居环境。市人社局不注重事实,不以历史原貌实事求是去分化细解,不尊重科学发展观以人为本精神,硬性将不同性质的矛盾及客观事实与精简压缩捆绑在一起欺骗省市政府行为压制民生合法权益的粗暴行径,必将激化矛盾,有损社会和谐的令人发指的庸官不作为的事实请给于关注重视为盼!我们绝大部份人都进入了老龄社会,仅靠区区几百元工资难以应对当前高额物价,更有甚者借贷或分期交保其困难当可想而知,我们用什么态度去面对十八大召开:我们对党对政府一片赤诚默默奉献了自己的青春,时间之长达半个世纪,只剩下残存的生命。所以我们联名十问给你,也可以告诉你,如果得不到解决,我们将会集体进京用生命迎接十八大的召开,宁死北京也不愿奈活在武汉是我们的生死选择!请不要忽视弱势群体的不作为与敢作为。 
 

执笔人:肖余庆 
全体敬上  
2012年5
  (责任编辑:admin)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇:吕耿松:杭州最大药品造假案的责任人至今仍逍

  • 下一篇:江苏省南通市公开打砸抢谁来管?
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms