站内搜索: 热门标签:709 律师 暴力 酷刑 虐待 秋雨教会
您当前所在的位置:网站主页 > 公民来稿 > 正文
相 关 文 章
最 新 热 门
随 机 推 荐
张勤灏:关于对河北省衡水市经济开发区公安分局的控告信         ★★★
张勤灏:关于对河北省衡水市经济开发区公安分局的控告信
作者:张勤灏 文章来源:本站原创 更新时间:2015-12-25 11:18
控告人:张勤灏,男,汉族,1962年10月6日出生,住浙江省东阳市吴宁街道朝龙路430—2号。身份证号码330724196210060056。联系电话13967994191
控告人认为衡水市公安局经济开发区分局(以下简称开发区分局)于2015年3月17日决定立案的衡经开(刑二)立字(2015)0092号立案决定书及衡水市公安局经济开发区分局于2015年3月17日向浙江省东阳市人民法院发出的《关于核查李红等诉浙江城建建设集团有限公司案的函》,存在重大错误和故意为之的滥用职权、枉法渎职嫌疑,存在违法动用刑事手段插手经济纠纷,严重侵犯了控告人的人身权、名誉权及财产权,请求纪检部门对该事件进行详细调查,还控告人清白,维护控告人正当的民事诉讼权利。
一、简要事实:
1、签订合同:2010年8月4日,黄红威以浙江城建建设集团有限公司(简称城建集团)的名义承接了衡水裕泰房地产开发有限公司(以下简称裕泰房产)开发的位于衡水市的“达观天下工程项目”的总承包工程。黄红威以城建集团代理人的身份与裕泰房产签订了《“达观天下工程项目”建设工程施工合同》,对内黄红威与城建集团签订有涉案工程内部承包合同。2010年8月16日,李红代表四合伙人李红、许剑军、张勤灏、蔡黎洪与黄红威签订《达观天下工程项目安装工程施工合同》,水电分包工程由四合伙人李红、许剑军、张勤灏、蔡黎洪分包施工,同年8月30日,四合伙人通过黄红威支付城建集团保证金70万元,并与城建集团达观天下项目部签订了《项目部安全管理目标责任书》。
2、实施工程:为了配合城建集团赶工程进度,控告人(合伙人之一)张勤灏亲自在衡水当地租房常驻,对工程现场进行全面管理,并兼材料采购。该项目14幢楼的水电工程在四合伙人尤其是张勤灏的努力下,按时完工,并分别于2012年6月、9月竣工验收合格,小区业主已经入住。期间支付的工人劳务费用及材料费用都有劳务人员收款签名或采购凭据,有据可查。
3、部分支付工程款:自2010年1月20日至2013年7月16日,城建集团支付四合伙人部分工程款共计723.014万元。有相应的银行汇款凭证和付款凭证为证。
4、民事起诉:后黄红威退出内部承包,由李国平接手作为城建集团涉案土建总承包的内部承包人,继续实施未完工程。工程竣工后,控告人多次要求李国平代表城建集团结算工程款,均予以推脱。无奈,为讨要未结工程款维护合法的财产权,四合伙人于2014年8月向东阳市人民法院起诉[案号(2014)东民初字第2651号]要求城建集团结算支付工程余款。
5、控告人等“被犯罪”:在控告人等四名合伙人民事起诉后,李国平向河北省衡水市开发区公安分局报案,开发区分局在没有进行任何调查的情况下,于2015年3月17日向浙江省东阳市人民法院发出衡经开(刑二)立字(2015)0092号《衡水市公安局开发区分局立案决定书》和《关于核查李红等诉浙江城建建设集团有限公司案的函》,以诈骗的罪名对控告人等四名合伙人进行立案侦查,企图拖延、终止民事诉讼的进程。
二、控告理由
1、衡水市开发区公安分局不作为
衡水开发区立案后至今长达近半年的时间没有通知“犯罪嫌疑人李红、许剑军、张勤灏、蔡黎洪”进行任何调查核实。甚至在控告人张勤灏主动通过电话联系要求承办本案的民警和主管领导对张勤灏本人及许剑军、蔡黎洪进行调查核实,但衡水警方仍不予以调查。为此,控告人张勤灏先后三次前往衡水公安局经济开发区分局反映情况,并且提供了因工作原因无法前往衡水的关键当事人也是本案嫌疑人之一的李红的联系方式。其他两位合伙人许剑军、蔡黎洪也从浙江赶往衡水分局要求调查,但衡水警方仍未及时取证,无期限拖延案件调查进程。
2、衡水市开发区公安分局严重违纪滥用职权
刑诉法规定“人民法院、人民检察院、公安机关对报案、控告、举报、自首的材料,应当按照管辖范围、迅速审查、认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不要要追究刑事责任时,不予立案。”衡水警方在未进行任何调查,无事实证据支持的情况下草率立案,不及时调查取证,充分说明衡水警方存在滥用国家赋予的立案侦查权,干扰、阻止东阳市人民法院正常民事审判,以达到帮助李国平和浙江城建建设集团有限公司不予支付四合伙人合法工程款,侵占四合伙人合法财产的非法目的,严重违反公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷的规定。
 3、衡水市开发区公安分局侵犯他人人身权、名誉权及财产权。
刑事立案作为刑事诉讼开始的标志,其作用既是为了准确、及时揭露和惩罚犯罪,也是为了保证无辜的公民不受刑事追究,保障人权,切实保证公民的合法权益。但是由于衡水市开发区公安分局的草率立案,拖延民事审判进程,导致控告人无法通过法律手段维护自己合法的财产权利。控告人在整个工程项目中,常年离家驻守工地,与家人分多聚少,在承包工程上尽心尽力,换来的却是被冠以“诈骗犯”的嫌疑;为保证工期,控告人倾尽自己所有垫付了材料款,给整个家庭的经济造成了严重影响,控告人大半生在外赚的辛苦钱,很可能因为衡水公安的一纸无证据的“公函”而付诸流水。
综上,开发区分局衡经开(刑二)立字(2015)0092号立案决定书存在重大错误和故意为之的枉法渎职嫌疑,存在违法动用刑事手段插手经济纠纷,严重侵犯了控告人的人身权、名誉权及财产权。请求纪检部门在百忙中关注此案,责成衡水市公安局经济开发区分局查明事实,纠正错案,对该案予以撤销。
此致
敬礼
 
                                   控告人:张勤灏
                                   2015年12月
(责任编辑:民生编辑)

文章录入:民生编辑    责任编辑:民生编辑 
  • 上一篇:教育局长称市委书记讲话是“打狗屁” 网民举报纪委作答

  • 下一篇:武汉刘茉香:举报贪腐被拘留十天的经历
  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    友情链接
    ·开放 ·民主中国 ·独立中文笔会 ·争鸣动向 ·大纪元 ·中国人权双周刊 ·北京之春 ·中央社 ·自由新闻 ·台湾中央广播电台 ·权利运动 ·无国界记者 ·参与 ·BBC ·法国国际广播电台 ·新世纪新闻网 ·德国之声 ·自由亚洲电台 ·美国之音 ·维权网 ·博讯
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系民生 | 友情链接 | 关于民生 |
    Copyright © 2002-2013 民生观察工作室 版权所有
    网址:www.msguancha.com Power by DedeCms