|
|
中共吹鼓手抱怨言论环境过于收紧引发热议
|
荐 ★★★ |
|
|
|
中共吹鼓手抱怨言论环境过于收紧引发热议 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-10-24 22:45 |
| |
向来积极为中共辩护的《环球时报》前总编胡锡进，突然在微博发文，抱怨当前言论环境过于收紧，指很多人如今上网发声越来越小心或干脆不发声，处于“群体性噤声”，根本原因是“社会的宽容度变低了”，中国社会在“党领导的宪法秩序下”要尽量宽松些随即在网络社交媒体上引发热议，热度持续发酵，舆论界的热度也在持续升温。
胡锡进这则在10月13日的微博发文称，很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。明星们的账号过去经常唠家常，现在都是各种官宣了。体制内的人更是小心翼翼，很多人连朋友圈都不发了，发的话也是转发某个正规报导。大学老师们也成了“敏感群体”，多数人选择在互联网上能少说就少说。民企高管或者中层也是一样。总之，很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。胡锡进还说，这是互联网时代公共信息领域的一个损失，它也让公共舆论的面貌变得不再完整，这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。“无论如何，现在各种有身份标识的群体不愿意在网上发声了，这绝非好事。”
不过，胡锡进不敢将矛头指向中共当局控制言论，反而指向网暴，认为“根本原因是社会的宽容度变低了”。他称，网上发声带来麻烦的风险越来越高，甚至会牵连他所在的机构。胡锡进的这番言论引发网友热议，不少人批评胡锡进“贼喊抓贼”，认为当今舆论的保守、封闭、倒退恰恰是胡锡进之流曾经活跃的结果，吐槽“你闭嘴是对社会最大贡献”；还有网友感叹，到底是怎样的言论管制，让胡锡进也发出“不够自由”的感叹呢？
更多网友认为，胡锡进只敢批评表面现象，根本不敢触及问题核心。有网民说，胡锡进是“揣着明白装胡涂”，自从有网络以来就有网暴了，如今大家不敢发声，难道只是怕被网暴吗？有网民认为，“典型的一个两面人！”“胡认为太严了，我可认为还是太松了，不然胡锡进这种左右横跳的早该全平台禁言了。”“你闭嘴是对社会最大贡献。”“当年叫嚣着击落佩洛西座机的时候，谨慎在哪？”“善于偷换概念，把政府言论管制、删帖限流的问题转换为民众说话越来越小心。因果关系都没说清楚就下结论，简直是臭不可闻。”
有网友意有所指地说，胡锡进说中国社会在“党领导的宪法秩序下”要尽量宽松些，但大家越来越不敢上网说话的真正关键，大家其实都明白，答案就在他说的“那3个字”（指「党领导」）里面，只是不说而已；有人则说，胡锡进绕了半天只说“社会”要宽松，有如隔靴搔痒，更该宽松的是谁，难道他看不出来？
在微博，网民许了个仙2109说：真想让大家畅所欲言，先把各大平台敏感词去掉吧。网民心若向往必有所成说：因为很多人不想说假话、不想说违心的话、不想说丧尽良心的话……真话又不敢说，就只好沉默不语了。网民股海东方不败说：大家不敢发声的根本原因是什么？我不信老胡真不知道。网民消化科倔老头说：一边是噤若寒蝉，一边是信口开河…真正的原因老胡肯定知道。网民Willingl说：我都没想到胡锡进能变成公知。就是那句话。言论不自由到最后连鼓掌不积极都不行。
作者挑灯看吴钩在问答社交网站知乎发表文章《胡锡进的抱怨与沉默的荣耀的“担心”》，文章说，胡锡进虽然没有明说导致了目前的群体性“噤声”的真正原因，但以“叼”成名的老胡能正视现实已经难得了。爱国人士“冈本六君子”熊老六等人，一边痛骂穿和服的女孩，一边自己带货卖日本超薄避孕套挣大钱；反美斗士司马南一边骂美帝水深火热，说别人都是卖国贼，他却一边在美国买了几处小房子，还把老婆孩子统统送到美国；正能量的化身胡锡进动辄批判别人崇洋媚外，但他力挺华为的微博，居然是用iPhone发的——如今在社交媒体上发声越来越小心了，出现了群体性“噤声”，这能怪谁啊？这叫养蛊反噬！
网易号“非典型佛教徒”发表文章《当胡锡进抱怨“噤声”》，文章说，胡锡进这篇文章，在描述现象的层面，他可谓大胆。社交媒体噤声已经是人所共知的事实，以他的身份来点破，需要一些勇气，也颇有现实意义。当然，我们也不能要求胡老师变成堂吉诃德，他巧妙地将这种现象归因为抽象的“整体”，用现象来解释现象，而不是进一步分析，为什么舆论对“瑕疵”的搜索日渐频密，什么原因造成对社交媒体内容的过度解读。人人自危（噤声）与人人自觉（严苛）是一体两面，背后的紧箍咒，恐怕胡老师不便也不愿言明。
非典型佛教徒的文章说，胡锡进这篇文章，我承认他在避重就轻顾左右而言他，但他所谈论的现象客观存在，他有关社会宽容的主张也有利于环境改善。他至少知道，“如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现”。无论立场为何，应该有开放宽容的共识，而不是以斗争和消灭为主旨。胡锡进有表达观点的权利，他也主张其他人表达观点的权利。对于构建相对宽容的舆论氛围，这种“存在”比他的观点更加重要。
作者熊太行在微信公众号“就叫熊太行也行”发表文章《互联网群体“噤声”，胡总编认为怪全社会》，文章说，为什么公职人员、大学教授不愿意继续在媒体上继续分享自己的心得？因为他们不像老胡一样，有一个免死金牌啊。任何有公职身份的人，一旦言论形成了舆情，单位领导是绝对不会保你的，因为你的同事，尤其是跟你不对付的人，会利用这个机会把你往死里打，外面的大舆情不会直接伤人，单位里的小舆情才会摧毁我们，竞争对手、敌人趁机对领导施压，这才会把发声的人打躺下。这不是一个两个单位的风气问题，而是从上而下推行的一种规矩。胡总编为有编的朋友们发朋友圈鸣不平，其实如果你没有编而且爱发朋友圈，更麻烦，因为你没有单位，所以可能直接被拘留……
熊太行的文章说，胡总编所说，不能代表任何的趋势，他那里没有上意，他偶尔会做一些揣摩上意的事情，有时候也会猜错，而且随着他脱离一线，错得会越来越多。所以，千万不要上了这种腔调的当。家里有老人的都知道，什么时候有人说“大家尽请提意见吧”的时候，唯一正确的答案就是：“领导！您真的太不注意自己的身体啦。”
作者木蹊在微信公众号“木蹊说”发表文章《胡锡进开始抱怨“社会宽容度变低”》，文章说，大学教授上课讲几句超出教纲之外的话，都不用胡锡进出手，他的徒子徒孙就能直接举报了。以至于现在的社交媒体，到处都是抓间谍的和抓汉奸的。他们在每一条帖子下面盘问：你是谁？你为什么要批评民族企业？我们都那么强大了，为什么你还在说这不好那不好？你是不是屁股坐歪了？举报你这狗汉奸！爱因斯坦说，能量是守恒的。当胡锡进们的能量与日俱增，那么被消灭的自然是那些多元的声音。等那些多元的声音消失了，寂寞的老胡又感到一阵空虚哆嗦，偶尔出来唤几声：“你们咋不说话呀，畅所欲言嘛！”就像太监总管问小太监：你那话儿怎么只剩下排尿功能了？无敌是一种寂寞，寂寞就会孤独。而今天的老胡，已经在孤独求败。
作者小西cicero在微信公众号“海边的西塞罗”发表文章《老西觉得，胡锡进老师说的对》，文章说，觉得胡老师说的好，点的大胆。当然我也并不以自己不再写这些事情为耻。人家胡锡进老师是什么人，好歹算是免死金牌的人，地位咱这等人比不了，也不好比。所以我觉得我是可以自我谅解的。当然指出现象本身并不是多么了不起的事情，就好比你观察到自然界里水会从下流、苹果会落地，这个现象东西方都发现了，可是咱们得出的只是阴阳和合、到了宋明还是“气之轻清者上浮而为天，气之重浊者下凝而为地”之类似是而非的浑话，人家牛顿牛爵爷就能总结出万有引力等一整套理论，还给出了可证伪的数学化公式，这就不是一个性质的东西。所以点出万马齐喑不算本事，多问一句为什么，方见其勇敢。胡老师说的有道理，当然，如果他能再有道理一点，追问一句，为什么现如今会有这么多大脑短路的严苛网民横行，就更好了。当然，对这一点，我不强求，我觉得胡老师话说到这个份上，也算尽力了。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
