|
|
7次强送正常人进精神病院，到底谁偏执？
|
荐 ★★★ |
|
|
|
7次强送正常人进精神病院，到底谁偏执？ |
|
| 作者：叶祝颐 文章来源：光明网 更新时间：2015-05-08 23:22 |
| |
10年7次被镇政府送进精神病院，更值得关注的是，这名“偏执型精神障碍”患者，是在送进精神病院强制打针吃药半月后，才由县公安局出示鉴定的。2004年开始，湘西州花垣县团结镇老王寨村村民张治，因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后上访，被镇政府7次强制送入湘西州两家精神病院。
村民张治因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后向领导反映问题，问题不但未得到解决反倒被强制送进精神病院。更令人惊讶的是，医院并未对张治进行精神鉴定，仅凭当地镇政府的一面之词就收治张治。直至给张治吃药打针半个月之后，公安机关才出具精神病鉴定。读罢报道令人震惊。
从法律上讲，是否做精神病鉴定，应该由张治本人提出。即使张治没有民事行为能力，也应由其家属决定是否做精神鉴定、是否进行治疗。尽管《精神卫生法》规定，精神障碍患者“有危害他人安全的危险”情形，其监护人不办理住院手续的，由患者所在单位、村民委员会或者居民委员会办理住院手续。但是，据当地村民反映，并没有发现张治精神上有任何异常。一个在村民眼里没有“任何异常”的人只因上访反映问题，就被送进精神病院，法律依据何在？当地镇政府三番五次以诱骗、强制等多种方式将张治送进精神病院，不仅无理而且违法。
其实，因为上访被送往精神病院并非一地独有的风景。北京大学司法鉴定室主任孙东东就曾公开表示“老上访专业户，百分之九十九以上精神有问题”。民间流传顺口溜“有种精神病叫上访”更是对给上访人乱扣“精神病”帽子的辛辣嘲讽。尽管官员滥用权力打击报复上访人已经成了新闻“牛皮癣”，但是把上访人强送精神病院7次之多，实属罕见。有关部门不积极为上访人解决问题，不经上访人家属同意把上访人强送精神病院长期限制人身自由，令人恐惧。某些基层官员权力张狂、利用人民赋予的权力压制人民信访权利，由此可以窥见一斑。
《国家信访条例》规定：“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件”。上访本是公民的合法权益，任何人都无权剥夺。可怕的是，群众的问题无法得到解决，上访的权利遭到打压，人身权利受到侵害，上访之路被权力堵塞。百姓表达民意的最后稻草被权力掐断，他们还能到哪里申诉？
事实表明，除了少数人无理取闹、不明真相外，绝大多数人都是在有冤无处伸、有理无处说，疑难问题迟迟不能解决的情况下，才会选择上访。那么，有关方面为何如此害怕群众上访呢？在我者看来，这一方面说明当地有关部门心虚，涉嫌行政不作为、乱作为，群众意见太大。基层信访根本不能解决问题，害怕群众上访（特别是越级上访）揭了违纪违法的老底。在部分官员眼里，公民上访就是刁民“告状”。另一方面，有的地方把制止越级上访纳入了官员政绩考核指标，对越级上访实行“一票否决”有关。“一票否决”本是为了督促有关方面部门把矛盾消化在基层。然而，有的地方、有的部门把“一票否决”错误理解成滥用权力压制信访、对上访者“围追堵截”。
没有家属签字，没有检查确诊，仅仅因为张治上访反映问题，就把邻居眼里的正常人当精神病人强制收治，毫无道理。张治如果真有精神病，她在接受采访时为何思路清晰，邻居为何说她“没有任何异常”？本该坚持公正立场，为民治病的精神病院竟然黑白不分，甘心做权力的帮凶，践踏公民的合法权益。上访人患上流行性精神病，精神病院医生集体“精神失常”，令人恐惧。
既然媒体已经曝光，笔者期待上级有关部门及时介入，查清事实真相，还公民张治公道，赔偿其被非法限制人身自由、被“精神病”的损失。而且，“偏执型精神障碍”成了某些人对付上访人的法宝，上访人屡屡“被精神病“本身就是一封举报信，值得一查到底，看看是谁如此害怕公民上访，依法追究相关人员的法律责任。从长远来看，给滥权者戴上法律“紧箍咒”，把权力关进笼子，保护上访人合法权益，十分重要。
（来源：光明网http://guancha.gmw.cn/2015-04/03/content_15279739.htm22015-04-03 10:28）
回目录
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
