|
|
|
公众持续关注儿童血铅中毒事件 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2025-07-18 14:56 |
| |
甘肃天水褐石培心幼儿园儿童血铅中毒事件引发各界关注，成为舆论焦点。此事件于7月初开始在网络持续引发关注，尤其在微博、知乎、小红书等平台成为热搜话题。7月7日，媒体披露“74份西安医院报告中70人血铅超标”，再次引爆关注热度，话题连续上榜微博热搜，众多家长和公众持续关注。
这次事件的爆发，源于该幼儿园的孩童从今年3月起就持续出现恶心、腹泻、腿疼、掉头发等状况。但天水相关部门称孩子们各项检测结果都是正常的。直到7月3日至4日，多名家长出示的西安市中心医院检测报告显示，孩子们的血铅指标大多在200微克／升至500微克／升之间，都超过了100微克／升的上限标准。其中有一名幼儿的血铅含量高达528微克／升，超标4倍多。更令人震惊的是，在天水市当地检测称“正常”的孩子，在西安的医院却被确诊为中度甚至重度中毒，检测结果相差几十倍。
举国关注之下，事情越闹越大，天水开始忙着“灭火”。某些部门的相关单位人员，开始赶赴西安，动员家长劝阻他们回天水治疗，并免去所有的医疗费用。事件持续发酵后，甘肃政府再次派人到西安医院威胁受害者家属闭嘴，持续维稳。而在铅中毒患儿所在的西安中心医院，患儿所在楼层相互隔离，目的是防止家长串联。
该事件在中文互联网上引起关注之后，7月8日，甘肃省天水市联合调查组公布了调查结果，称是幼儿园后厨违规添加彩绘颜料制作食品所致。通报称全校251名儿童中，233名儿童经检测为铅中毒。毒性来自三色红枣发糕、玉米卷肠包。目前，该幼儿园园长、投资人等8人已被刑拘。
公众舆论并不接受官方的通报，质疑官方并未回应他们最关注的问题，包括两地检测数据为何出现巨大差距、孩子自何时开始接触含铅食物、以及涉事人员的动机与后果等。不少网友认为，此次铅中毒事件的“颜料说”存在多处疑点。例如，关于投毒动机，通报说是为了“扩大生源，提高效益”，但彩绘颜料和食用色素的功用差异巨大，食用色素本身的价格也非常低廉，有必要为了省几块钱赌上自己命运吗？还是说园方根本是个草台班子，连最基本的食品安全常识都缺乏？而关于含铅量问题，通报称发现送检面点的含铅量高达1000多毫克，但彩绘颜料每千克的国标最高含量才90毫克，究竟要用多少颜料，才能“稀释”出一块含铅量如此之高的发糕？这一点也让人难以信服。
最让网民怀疑的，是另有污染源存在。事实上，早在2006年天水市就爆出过铅中毒事件，200余名天水市麦积区甘泉镇吴家河村的村民被检查出含铅量严重超标，当地的两家化工厂被认为是污染源头。与这次类似的是，当时天水本地的机构对环境和儿童尿液的含铅量检测正常，与兰州市方面的检测结果大相径庭。时隔近20年，数据造假、家长跨省自救、官方跨省维稳等模式几乎完全复现。目前社交媒体上家长们愤怒维权的视频，大部分目前被屏蔽、限流、下架。
官方的说法受到广泛质疑，众多网友要求甘肃省教育厅回应，但甘肃教育厅一直保持沉默。7月8日，一直沉默的甘肃省教育厅官微转发中共央视新闻关于“加沙儿童因药物短缺生命垂危”的报导，称“心疼加沙孩子”，，引发网友一片骂声。网友痛骂，“哭错了坟。”“无耻至极。”“没人性。”“简直是瞎子。”“真的是一点廉耻都不要了。”挨骂之后，甘肃省教育厅迅速删除了微博内容。网友揶揄，“干嘛删除？心虚了？”“甘肃省教育厅宁愿删加沙的微博，也不肯发一条关怀天水儿童的内容。甘肃教育厅这是多么冷漠啊！”
面对舆论质疑，7月12日，甘肃当局声称“成立省委省政府调查组，提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题”，还称“请生态环境部、国家卫生健康委等部委专家参与。国务院食安办派出工作组指导督办”。网友并不买账，并指出之前的北京协和医院4+4事件、罐装车混装食用油事件、江西中学生胡鑫宇事件等，都没有真相。“受害者自求多福吧，我们见过太多类似不幸事件，结果呢？”“一丘之貉罢了，都是一坨。”
作者深涵在其微信公众号“深涵说”发表文章《天水之失》，文章说，这些年官僚主义、形式主义、教条主义，集体作恶的显著特征之一，就是“吃苦是你的福气，痛苦你不许喊，问题不好解决就先解决提出问题的人。”故而，上位者的纠错是万难执行的，当局者的认错反省，是万万不可的。举一反三、诚恳道歉、深刻反思，不是基于“认清事实错误”，而是被滔天舆论逼着没法子，必须得站出来走两步了。用大白话翻译过来就是，“它们不是真的知道错了，而是知道自己要死了，怕了。”铅中毒事件没发生之前，整齐划一的正能量IP账号统一宣传天水麻辣烫。幼儿园铅中毒事件发生之后，“本地检测正常”、“相关人员赶赴西安劝返”，莫名其妙的新的热点事件不断刷屏冲击着此等事关民生要害的真正“热点”。
深涵的文章说，19年前，后续问责，没有期待到处理结果。19年后，同类事件的二次重映，我没有看到刮骨疗毒的雷霆手段，最后呈现出来的戏剧化表演方式，是依旧老掉牙的招数：劝返，平息事态。面子上的过失，是让幼儿园的孩子“铅中毒”了，里子里的过失，是地方形象的二次损伤，“不许喊疼”。两次事件同一地区、同类操作，民众质疑系统性造假成为信任崩塌根源。悲剧，不是死了一万个人，而是一个人，重复死了一万次，比这更悲剧的是，一万次的翻拍剧本里，他们都用了同一个运镜手法：把死者埋了，别让人看见，没人看见，也就没人死。
前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《官方通报不再能左右舆情》，文章说，毒源的官方认定，发了通报，但没有得到社会大众的认可，民间各种推测，恶猜铅中毒事件另有隐情。对于围绕中毒事件的种种揣测，有的没的，无法评论其真假。但有一个事实是无法否认的，那就是“官方通报”被人们甩在一边，不受信任，它不仅没有平息舆论事态，反而成为佐证，被用来证明某些不利于官方的推测，官方通报引导舆论的能力将至冰点。更多的案例意在证明，在我们不得不面对的通报时代，以官方通报为核心建构的舆情应对模式，已经走过了其兴盛期，效期愈发短暂——事实上，每一次通报都将通报本身逼近绝境。通报不仅起不到平息舆论的作用，还发挥了扩大舆情的反作用。
宋志标的文章说，官方通报与民间意见之间渐行渐远，现在差不多到了水火不容的地步。主要表现为，官方通报明知道社会疑问何在，可要么自说自话完全无视，要么蜻蜓点水不作解释。民情民意对官方通报，也从翘首以盼权威结论，到现在的轻蔑对待，嬉笑怒骂。种种显而易见的“通报”之无能，多多少少能打破两个人群的迷信。一方面是官方内部的迷信，认为通报一出，舆论立马海晏河清；另一方面是社会大众的迷信，将通报等同于真相。破除这些迷信思想，对真相或许无甚帮助，但对健全人格有益。作为不得不长期处于此等舆论环境中的人们，最该树立的一个观念就是四个字“通报完了”：会有通报，但通报不过尔尔。它像是丢进一塘蛙鸣中的小石头，影响力虚无，无所建树。如此，方能在真相废墟中不卑不亢，祈祷某种可能，穿越晦暗不明的真相周期。
前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《天水幼儿园事件反思：地方舆情处置到了走火入魔的地步》，文章说，自从2023年鼠头鸭脖事件，就发现一种我称之为“最新的系统性舆情处置模式”的东西。一旦检测到“负面舆情”，这种局部的问题，就被升格为系统性的问题。这个“系统”很可能是以“市”为单位，而消灭“负面舆情”，就成为“市”的整体任务。一旦局部的问题被升格成系统的问题，事情的性质就立马发生了变化，具体的问题被抽象成系统的正确性的问题。于是，这个系统就会临时征用一切可调动的资源，用于维护它自身的正确性。
魏春亮的文章说，系统性的舆情处置方式，就可能催生出系统性的谎盐。而当这个系统无力处理系统内的问题，更高一级的调查组才会出面。不是非得靠调查组才能查清楚真相，而是只有调查组才有足够高的权力决定献祭谁，决定如何平息舆情。调查组不是这种“系统性舆情处置模式”的反面，而是它的重要组成部分。如果这种“系统性舆情处置模式”不改变，喊再多的“实事求是”，来再多的调查组，都无法阻止类似事件的再次发生。系统的正确性，成为终极目标和最高意志。一旦陷入到这种“系统性舆情处置模式”中，解决问题本身就不再重要，重要的只是解决舆情。就比如，天水幼儿园事件中，为了把舆情压下去，而置孩子的健康与生命于不顾，某些地方的舆情处置，简直到了走火入魔的地步。
知名网络作家王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《你怎么舍得我难过》，文章说，外国人普遍没见过什么世面，当年三聚氰胺事件后，有科研人员研究出快速检测牛奶里三聚氰胺的方法，属世界首创，当科研人员想把这篇论文发表在国际学术期刊上时，外国人又是一副没见过世面的样子，"你们弄这个检测有什么意义？牛奶里怎么会有三聚氰胺？"真是被他们气笑了，看来他们真不了解中国，但却又喜欢对中国指手画脚，我觉得这些外国人应该到中国生活上一段时间，体内要是没残留点化学周期表里的元素，真没资格对中国说三道四。
王五四的文章说，甘肃发布了对培心幼儿园幼儿血铅异常事件的调查通报，不合理的地方太多，超出正常逻辑的地方太多，常人难以理解的地方太多，当然，这个地方除了常识少，什么都多，多到我们习以为常。面对这样的难题，官方给的标准答案疑点重重。我想起宋庆龄提出的教育理念，"一切为了孩子"，这一表述分为三块，三表如下：一切为了孩子；为了孩子的一切；为了一切孩子。但在几乎所有关乎孩子的公共事件上，我看到的是"一切为了稳定"，先是家属情绪稳定，网上舆情稳定，基层稳定，高层稳定，就连联合国也稳定了，维稳高于一切。
作者大头费里尼在其微信公众号“费里尼码字了”发表文章《每一则这样的新闻，都是最好的移民广告》，文章说，每一则这样的新闻，都是最好的移民广告。只是这个“移”，不是移民国外，而是“往文明社会多走一步”的那种迁徙冲动。有的家庭在新闻见报后连夜包车，把孩子送到上海新华医院。有人说他们“敏感”、说他们“折腾”，但他们清楚，他们在尽力把孩子拉回人类社会的安全区里——不再是一个可以被铅缓慢杀死而不自知的地方。
费里尼的文章说，“移”是一种特权，一种门槛，一种需要支付沉重代价的文明跳跃，更是一种认知。多数人，只能留在原地等公告，等调查，等“不会对健康造成太大影响”的专家表态，等一个又一个被稀释的真相，最终像铅一样沉积在骨头里，沉默到死。所以，不要低估每一则地方污染新闻的社会意义。它们不仅是对本地治理能力的测试，更是对无数普通人迁徙欲望的点燃剂。如果文明是一种中心化的资源，那它的边缘地带就注定要用一次又一次的中毒、癌变、失声、走投无路来唤起“想逃出去”的冲动。哪怕只是逃到一个有医生愿意说实话的地方，也已经是一次不小的文明跃迁。这就是中国式“文明移民”最常见的起点：不是签证，不是护照，而是一份异常的血铅报告。
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
